因为相关游戏写的是DMC5和LOL，所以就以这两个游戏作为典型。
原问题所描述的MOBA和ACT是不冲突的，因此把范围进一步缩小到到以RTS为基础的dota-like游戏和即时战斗为主的单人游戏。在技能设计的思路上会产生异同的原因很明显，因为游戏的定位产生了不同，又因为即时战斗这一基础性质产生了相同。
先说一点，技能是依托于角色的，设计技能时必然要考虑到使用这个技能的角色，于是在不同点直接讨论角色。
先说不同点。
结论放前面，在设计dota-like时，优先考虑的是人物的特点。而设计单人动作游戏的时候则要优先考虑人物的全面性。
在LOL中，你没法使用锐雯的技能击杀800码外的敌人，而用拉克丝的技能最远可以击杀3000码的敌人，用死歌更是想打哪里就打哪里。也就是说，dota-like的角色设计要求不同的角色之间有足够明显的区别，这个区别足以使玩家在某些情况下更愿意选择某一角色。
至于DMC5，你用三个可操作角色都可以通关血宫，都可以打出让目标定在空中不下来的连击。所以在这种单人动作游戏中，需要一个角色拥有面对所有情况的能力，起码是能够应付这个角色在游戏中会遭遇的所有情况的能力，不然游戏会无法进行下去。
产生这样的区别就是游戏的定位。不如说，只要考虑到游戏的定位，自然会想到这样的区别。dota-like是合作游戏，每个玩家的角色只是队伍的一个部件。通过组合多种特点，形成一个整体。不同的角色以其各自的特点组成一支独特的队伍，由此产生的不对称便是dota-like的游戏性。所以每个角色必须要有其各自的特点，能做到其它角色做不到的事。
而单人动作游戏，玩家只有一个，虽然DMC5加入了一个奇妙的联机系统，但是核心体验仍然没有改变。又因为玩家只有一个人，是孤独的，是一个必须单挑整个世界的英雄，所以这个玩家必须无所不能，是无敌的。就算各有特点，但是必须都能做到同样的事，比如花式中断维吉尔的轰炸机模式。
另外，由于竞技性，dota-like要额外考虑角色之间平衡性。
至于相同点。
如果说相同点的话，约等于直接论述即时动作类游戏的技能设计思路了。内容过多实在是不知道选什么当切入点好。
个人来说，比较推荐考虑角色的技能和其形象的结合。一个用小提琴当武器的角色必然会有与音乐有关的技能。一个类似电磁炮的技能就很适合给一个仿生人来使用。
要知道很难有一下子设计出一个完整的角色及其技能的情况。大部分情况都是设计师先想到了一两个技能，然后为这个技能设计一个形象，再补充其它技能。