巫师三的昆特牌真的让巫师三更好吗？在rpg中直接加入卡牌元素真的好吗？

RPG中加入这种小游戏是好的，或者说“赌博”这一机制，在以基于数值的“扮演”为核心玩法的RPG中，作为一个可选的达成目的的手段，是有其必要性的。虽然猎魔人3并不属于上述“扮演”类的RPG，但昆特牌在游戏中依旧被寄予了充当“某些特定任务的解决方式”这样的任务。

但首先，昆特牌，至少在本篇中，并没有很好地起到“解决方式”之一的作用。和NPC来盘昆特牌的时机是任意的，包括重要对话时。而在大多数情况下，那些重要对话时进行的打牌，也不过是打了就打了，赢了输了只是金钱/牌库的得失。莫名其妙地居然能打牌了但却对剧情推进毫无影响，这也许才是大家最为诟病的。在血与酒中，这个问题就显得少许好些了。

其次是这个系统本身的问题，在所有的“解决方式系统”中（比如战斗系统、交易系统、魅力系统等等）过于独立的子系统通常会让玩家产生游离。由于独立，在正常行动的时候想不到它；但这个系统做了，肯定是要让你玩的，那就一定会有相应的任务情节。而又由于平时想不到，突然来了这类任务就很被动。

但由于昆特牌本身做得有趣（至少很多玩家都这么认为），它的游离性在玩家中更多地成为了梗而非特别大的缺点。要是像某些游戏中的某打捞小游戏那样，同样是过于独立、游离性很高，但因为不少玩家来说太过困难，就没这么好名声了。