首先扯个题外话

主机游戏价格真的没变吗？

我们回忆一下十年前游戏的价格，然后再回忆一下二十年前游戏的价格，然后你再回忆一下你二十年前吃顿饭多少钱，十年前吃顿饭多少钱，好的。

现在，2017年8月28日 (GMT+1)18:50，我们买主机平台游戏的价格，就是相比于当前定价最初定下来的时刻来说，所谓的Steam价格。

回到本题

如何才能让主机游戏价格继续降呢？

主机游戏进入过由于定价不敢变化而导致的中小厂商游戏难产甚至倒闭的时期（实际上现在也没多少改善），得益于三大厂对独立游戏的大力支持以及NS这个适合中小型游戏发售的平台的诞生，这个问题会逐渐得到解决。

但是这个问题得到解决的途径是——中小型游戏从玩法以及设计上带来同等于对技术投入大量资金的游戏一样的娱乐体验或故事体验的前提下，可以抬出全价或稍低于全价的价格，以平衡收支得以让中小型厂商和独立开发者进入发展的良性循环。

具体要分析的话需要扯到很多东西，这里就简单的下一个很宏观的结论：更高的收益，可以带来游戏平均质量的上升。

那么反过来推，这个问题就比较好回答了，当绝大部分玩家不再需要所谓的“精品游戏”时，绝大部分的游戏价格就会降低了。

我举个例子，如果所有游戏都变成所谓的Steam定价，独立游戏或者小型游戏还好，那么光是画面制作和设计上就可能烧掉六七位数美元的游戏拿什么回本？我把价格从59.99美元降低到29.99美元就会有现在的两倍的玩家来购买我的游戏？如果大家都是59.99我是29.99那的确有可能，但如果大家都是29.99呢？

再扯一个事情

Steam游戏的售价真的全都那么低吗？

出去低价区，然后对比一下这几个月全平台发售的“大作”，看看价格变化有多大，发售一两年降价打折？主机不也可以买二手盘吗？数字全新不比二手实体新鲜。

steam真比主机平台便宜？就一个合购政策主机平台就能把steam的低价区优势抹平。双方各分摊50%，然后自己该怎么玩怎么玩，天然的50%off，低价区buff也不过如此了。然后还能买卖二手碟，买个二手玩通了再出手，有时候甚至能0成本玩游戏，发售后不到一个月就能获得的buff（steam等打折不见得比这有优势）。如果不谈国区这种低价区，steam的游戏售价本身和主机持平的，定价是厂商的事，厂商有什么必要一个定高价一个定低价？
然后回归正题，说说主机平台降价的问题吧。各大厂商现在都一副保持价格都很辛苦的样子。游戏大作成本成倍提高，售价却不改变。厂商们为了维持收益一个游戏都要拆成几个DLC卖了，这时候叫他们降价？不过这种情况只是对于游戏发售而言。
主机实体版降价是普遍存在的，几个差评卖不出去了价格跳水腰斩太特么正常了，时间长了也会慢慢降价。
厂商主动降价情况也不是不存在，比如育碧之流，发售后过几个月1年成本收回后自然而然就降价了，不过同样的情况在steam上同样体现着有，这点主机和steam并没有什么不同。
如果题主想问的是怎样使主机游戏发售价降到像国区低价区这种售价水平，我只能说，请期待国区成为psn和xbox live的低价区（低价区再加上合购，想想就美滋滋，让我梦一会）。还是那句，定价是厂商的事，你期待平台不同定价不同不现实啊，他们又不管这个，也就只能期待下低价区这种特例了。当然，比如厂家和平台特殊合作倒是有可能，不过这种一般以打折形式表现。

硬件成本足够低的时候或者主机的用户量达到PC用户量级别的时候