BigMoon

按最近手机圈的说法，方向对了，黑魂过后越来越多的动作游戏都开始更重策略性了，降低门槛的同时并没有损失玩法。我觉得以后的动作游戏可能还会通过加入更多的动画演出的方法来降低操作和增加爽快感，不过不要过分了变成老刺客信条那一套就行。

近一年ACT和ARPG确实有往高速战斗中提供响应式的操作的方向，异界锁链P5S和现在的FF7R，特别是FF7R的珠子和异界锁链的技能里都有一个种类，攻击动作本身，玩家可以选择自己装上这些动作，玩得来就用，玩不来可以装个加属性的技能让平砍或者技能攻击力更高，除了暂停时间思考以外，在战斗前的配装也有了一种类似传统RPG的装备取舍的策略感

有意思的角度！看了文章以后的一个想法：我觉得主动和被动可能不是横向的关系，而是纵向。在玩家对游戏不熟悉的情况下，大部分的反应都是被动的，哪怕出招攻击，也是因为“怪物来了，必须要攻击才能打下去”从而产生的被动行为。具体对于ARPG或者格斗游戏玩家来说，新手可能会看到对手就乱按攻击，实际上是一种很弱的主动（我要在这个时候选择攻击），大部分的驱动力还是被动因素。但随着玩家的熟练度提升，会选择怪物出招的间隙攻击，或者根据怪物的动作选择合理的攻击节奏等等，这样就变得更加主动了。再往下，玩家对攻击的熟练度提升，掌握了主动策略的套路，这些操作就再次变为被动，不过是更高级的被动：最开始玩家可能只会被动地产生攻击敌人一个想法，但在更高级的被动中玩家可能看到敌人就本能地做出一整套策略。这个时候玩家也会去关注更高层次的主动，比如在敌群中如何先后攻击，如何用最快的时间消灭怪物，或者MP/buff的资源怎样用才能最节省。所以我觉得对于游戏的每个要素来说，玩家想要掌握，都需要经历被动→主动→更高层的被动的过程，横向观察玩家体验游戏的过程，一般也是各种被动和主动并存的过程（比如防反是被动，但站在怪物面前，勾引怪物出招以便防反就很主动了）。

非常有意思的分类方法和解读角度。

救救 日本一 吧。