游戏中的AI可以高明到什么程度？

“会对环境做出反馈”、“AI之间有足够的相互反馈”？

本质上还是“按照程序预设做出行动”。

恐暴龙贪婪地啃食着自己刚被断掉的尾巴，它真的饿吗？它知道那是自己的尾巴吗？杂兵被流星锤击中要害，倒在地上发出阵阵哀嚎，挣扎地从怀中掏出一张泛黄的相片，他正想着自己千里之外的妻儿？他真的痛吗？你从“冰原1”急匆匆地赶往“冰原2”，心里估摸着地图的大小，殊不知“冰原2”此刻是不存在的。游戏出现加载画面、释放了内存时，前一刻踏足的“冰原1”便不复存在。都是一段代码。

国象天才卡尔森，19岁问鼎世界第一，如今27岁巅峰时期却不敌国象引擎Stockfish。准确地说，在高配家用机上运行的Stockfish能吊打卡尔森，和一盘都是稀奇事。Stockfish的本质是什么？局面估值函数+剪枝算法，它强在哪呢？首先用到了计算机超强的计算能力，但最重要的是其精确的局面估值函数。（事实上，各引擎之间的差距主要就体现在这里）据说写了4000行，想必是一位精通国象的人，结合子力、局面、机遇、机动性等要素，反复测试优化得到的。

围棋就困难得多了，树宽太大导致遍历深度太浅，同时也没有行之有效的局面估值函数。线性增长的计算力在指数增长的计算量面前都是浮云，找到行之有效的算法才是重中之重，这时人类智慧的重要性就体现出来了。当某个围棋软件击败专业三段选手时，我认为软件能做到与人类顶尖水平抗衡就在近几年之内，最近阿法狗超出了我的想象。

现阶段的AI只不过是人类意志的载体罢了，远没有到能独立思考的地步，出色的AI背后是开发者的心血。Undertale没听说过，但我知道Toby Fox。

P.S 本来只是想就“会对环境做出反馈”与“只会按照程序预设做出行动”说两句，指出这两者没有本质区别。后来题主补充了题目描述，感觉自己这个回答有点跑题，但我不想改了，就酱。

    AI即人工智能，游戏中的AI是最为简陋的，甚至很难说是人工智能，NPC只会对玩家做出的操作做出既定的，简单的反馈，无法处理复杂的情况，比如按A键就会触发对话，但不同的对话方式，玩家对其感觉也不一样。但是，游戏可以通过揣摩玩家的想法，做出一些符合玩家设想的反馈，模拟出AI很高的样子，这其实不是“思考”，只是单纯的反馈。但玩家会觉得，哇，这游戏厉害，AI做的很好啊！这里举两个例子对比一下。

        例一，在游戏中你想抢劫一家店，于是游戏可以有两种抢劫方式（反馈方式不同）

一，你和NPC对话，选择选项，判定你的属性，然后触发相应事件。

二，你举起枪，通过操作说抢劫，判定通过，NPC做出害怕状，然后求饶，把钱奉上。

       两种方法NPC表现出的AI程度差异就非常大，但是事实上其AI并没有太大的提高，只是从形式上变化了。

    例二，游戏里一只狼和玩家的互动（提高AI）

    简单的就是，你进入仇恨范围它就咬你，攻击方式为2秒一下，这多见于RPG；

    复杂的就是，加入玩家发出的声音和距离的影响，多见于有潜行或者狩猎元素的游戏。

    智能的就是，模拟真狼的攻击方式，会合作，会袭击落单的猎物，饿了便会主动觅食，不饿就会休息等等，活动方式不定。每只狼都是单独的计算，具有诸如饥饿，交配，属性，记忆，寿命等多种数据，并在后台不断运算。但这样估计一个游戏就只能和这几个狼打交道了，cpu和内存占用增加，游戏性明显降低。即使能做到，也不会去做。

  AI本质上说就是程序，AI越高，程序越复杂， 相应的占用电脑资源会多一些，所以一个具有复杂设定，可互动NPC多的游戏AI不会高。也就是NPC越聪明，同屏出现的人数就会越少，同一场景玩家可游戏的内容就越少。

     所以说游戏中AI太高对玩家的游戏体验其实没有多少实质性的提高，反而会过多占用游戏资源。我觉得，游戏中NPC的AI只会随着设备硬件和AI技术的进步缓慢提高，很难出现真的高AI。

总结一下

我说的有点乱，主要意思就是游戏npc的ai很低，提高npc “智商” 的方式只有是优化程序设计和反馈形式，而不是提高AI。

围棋可以算游戏吧，AlphaGO可以算高明的AI吧。

给你们推荐一款很冷门的游戏--AI:Rampage，这游戏里的AI能精确定位你在哪里，然后悄无声息的跑过来，然后啪的一下你死了。我给这款游戏的评价是可能是目前最强的AI。

链接http://store.steampowered.com/app/438020/

辐射4的ai吧，没见到你的时候各种大混战，发光海里有一次看见辐射蝎大战死亡爪，还有义勇军的小队偷袭了掠夺者的据点，好像在你看不见的地方照样有斗争。

仿佛你并不是主角，只是一个来到废土挣扎的普通人，大家都有事情做，并不是围着你转一样。

不知你是否玩过生化奇兵，伊丽莎白可就为AI洗白了一波

怕是题主没有玩过dota2 更没有打过疯狂的电脑吧

首先，单就游戏中的AI来说，很难有足够聪明的AI出现

在个人电脑上执行AI，游戏本身一定要足够简单，大量的资源要留给游戏的其他各个方面而不是AI

所以私认为问题的『高明』是要加引号的，并不是真正的AI在思考，而是制作者放入了足够多的动作Or交互要素 在游戏中就渐渐地有了生命

比如上古卷轴、龙腾世纪、辐射、神鬼寓言（老滚因为机能限制现在看来不怎么出彩但确实能看出良心）

再有的比如模拟人生这种