奶牛关 是否应该加入"打赏" 功能 ?

0 条评论


  • 13

    淡观天下神经刀

    丧尸Logeeker星痕张公子 Wayne 等 13人赞同

    本来来奶牛关的目的也就不是为了打赏吧····

    再说来奶牛关主要还是围绕游戏讨论,有打赏的钱不如多入几个正刺激一下游戏行业···


    顺便,我现在一听见打赏就想起来朋友圈里的一大堆鸡汤···好心塞啊···

    -------170412----------------

    今天一看被置顶了,那也不能这样草草的回答了,我详细谈谈我的个人看法。

        首先我加入奶牛关完全是出于兴趣,我很赞同“打赏不是强迫,爱给不给”这个观点。确实,打赏又不是付费观看,全凭个人主观意愿。

        但是,打赏也不止是打赏方一个人的事情

        首先要开通打赏功能奶牛关需要重做吧?然后支付功能要借用其它的平台吗?自营的消耗的?平台的抽成呢?我不太清楚奶牛关的具体情况,但是据我了解奶牛关并非盈利组织,那么如果上面的环节涉及到资金消耗谁负责

        就我看到的,奶牛关没有广告换句话说,没有第三方的资金注入。(其实我一直很好奇服务器的运维算谁的···)

        还有,加上打赏功能的话发了文章以后获得打赏的数量会不会作为一种被人拿来鉴定文章价值的标准呢?也许看文章的人不会这么想,作者呢?如果有作者认真的阐述了自己的看法,却因为各种原因只得到了少数或者没有赞赏,他心里会受挫吗?创作的热情会减少吗?也许不会,但是只要有一个这样的作者受挫,就是同为游戏爱好者的损失。

        以上是比较市侩的视角,我可能俗了点。

        那下面咱们来谈谈不俗的,谈谈别的

                About 奶牛关CowLevel

        这个大部分人应该都看过,这也是我选择申请成为奶牛关用户的原因,玩了十几年游戏了,我很少加入游戏相关的论坛,社区,社交群。但是我看到奶牛关的介绍是确实的让我感到眼前一亮,在这个游戏领域被污染(这里特指一些广告做的开花,游戏做成渣的页游手游网游)的时代,有一个纯粹的,只是为了游戏而讨论游戏的网站,我真的在进入网站的时候感到放松。    网站页面整洁干净,没有广告,没有弹窗,没有脏话漫骂,我相信这不是无缘无故的。

        深蓝色的界面,条理清晰的布局,每次晚上我打开奶牛关的时候我有一种进入某个游戏小镇的错觉,白天的纷扰我都可以暂时的放下,此时此刻,我,只想谈游戏。纯粹的游戏。这个时候赞赏和赞同在我眼里没有区别,那么要两个赞同干嘛呢?



        当然,奶牛关未来如何还是未知数,就算是加上赞赏我也觉得没什么,讲句大实话:我又不花钱。

    更新于 2017-04-12 22:28:03 2 条评论


  • 9

    闷骚菊一条话痨的咸鱼,抑郁中不想吃药

    闷骚菊YondaCirenus 等 9人赞同

    如置顶回答所说的一样,出了打赏,制作运维等得靠谁呢?而且有些用心的回答如果没得到赞赏,很容易产生挫败感

    目前牛关其实最缺的是用户,是有用高质量的资讯、回答,是流量

    不说别的,在我刚来的时候(17年初),问题版块大多数都是15年,16年的问题,并不是说这些老问题不好,只是说明了牛关的用户并不多。

    现在倒是稍微好上一点了,但还是经常看见一些比较老的问题。

    现在的野蔷薇计划其实也可以说是一种吸引用户的方法。在steam某款游戏的评测中经常看到【本评测首发于奶牛关】,其实很能激起玩家的兴趣,令玩家入驻。

    我们是牛关,并不是知乎,我们玩家需要的仅仅是纯净平等和谐的游戏讨论环境,回答者们也只是需要别人的一个赞就能满足自己小小的虚荣心。

    别让铜臭味污染了现在的美好。

    以上。

    发布于 2018-02-01 13:24:01 0 条评论


  • 5

    远野四季绝对中立

    砵兰街古巨基MiraclePercival 等 5人赞同

    我跟其他人想法不大一样, 有些人认为奶牛该尚且还缺乏高质量的答主,也就是被打赏者。但我个人认为,奶牛关现在缺乏打赏的环境,也就是打赏者……


    相比其他有打赏功能的社区,比如知乎、微信公众号,奶牛关的读者群体还太小,在潜在的打赏者数量很小的情况下,不会有太多动力去驱动答主创作高质量的商业文章,自然也就形成不了打赏的环境。


    奶牛关目前的用户组成,给我的感觉是游戏从业人员占不小的比例,互相之间讨论的问题相比知乎游戏版更有深度一些,经常是交换一些开发和体验的经验,在这种阶段是不存在打赏的动机的,说白了是大家都是同行聊天,凭什么我要给你钱……


    当然,奶牛关也在发展,我不能断言打赏系统不能出现在这里,我只是认为现阶段不大适合引入这种东西。


    打赏模式,我个人认为本质上是一种“三方共赢”的激励机制,作者通过创作获利,通过人气变现,打赏的方式刺激他进行高质量的商业化创作,而平台可以获得稳定的用户流量,读者收获了自己感兴趣的内容。


    有些朋友认为打赏模式会让经验分享染上铜臭,让答主更倾向于售卖“知识产权”。我认为见仁见智,首先个人的经验本身是属于个人的,并没有规定不能变现;其次答主的作品是否有变现的价值,读者是否打赏本身就是一种投票。这方面的问题,大可不必过分忧虑。

    更新于 2018-09-30 11:24:44 1 条评论


  • 4

    Back to the inside.

    花灌扎克斯基德Clueless_Berk 等 4人赞同

    不赞同先前回答者的一个评论中认为 “增加打赏只是增加一个功能”的观点。

    增加一个功能实际上是增加了所有知道这个功能的人的计算要素,每一个要素都会成为贡献者思考的基本构成之一。尽管有的贡献者不在意,但随时间发展,会逐渐产生针对“拥有了新的要素”为基础的一套计算氛围。

    举个栗子,当大家都在用高质量文章赚钱的时候,唯独你或者少部分人没有钱,那这少部分人会怎么样?

    当知识产出者知道自己的知识可以换钱的时候,他还会愿意免费分享吗?

    尽管有奶牛称不要与知乎对比,但在这一条功能上,实质上和知乎Live的区别有多大呢?

    就算不与知乎,那么对比一下游戏引擎吧。

    商业引擎Unity里的第三方插件大部分都是收费插件,即便是一个很小的功能也会被挂在商店里打上价格。尽管支付这些钱可以帮助这些创作者,但无疑对于整体“开放”氛围是造成破坏的。Unity在坊间已经逐渐被认同为Pay to Use的游戏开发引擎。

    对比开源引擎,pixijs,love,godot,以及半开源的rpg maker mv,这里也有许多第三方插件和第三方资源,但更多的是因为大家喜欢这些引擎而自愿贡献。

    当大家都在自愿贡献的时候,如果有那么一些人开始冒出来以这些插件赚取了钱,我不能说这种转变是好是坏,但单纯谈论“开放性”的话,必然会走向越来越封闭的结局。

    发布于 2018-02-05 20:33:55 3 条评论


  • 4

    饺子君没有个性,怎么签名?

    Seven_Lee7s大城小胖Samenov 等 4人赞同

    当然应该,看到好文章,随手打赏下,又不是强迫。何乐而不为?

    这个功能在,你愿意给就给,不愿意给就不给,完全不影响不喜欢这个功能的人。

    有钱不一定能拉来高质量回答用户,但是确实比免费更容易拉来人,这个思路是没错的,对吧。

    所以加吧,晚加不如早加。

    发布于 2017-04-10 09:53:14 5 条评论


  • 3

    Shitake自赞臭,友赞跛,别人赞,响当当

    还不如自己贴支付鸨二维码呢

    发布于 2017-04-09 22:18:14 0 条评论


  • 1

    ZombleKingdom脑洞略大,不善交流,略傲娇偏激。

    大城小胖 赞同

    先把折叠权限交给群众再说吧……

    发布于 2017-04-09 19:28:37 0 条评论


  • 0

    Eric做游戏的

    话说现在的用户,都是靠着“传销”的方式拉人头么?

    发布于 2017-04-12 15:46:16 0 条评论


  • 0

    Undershaft9RTS爱好者

    楼上怎么都说直接贴支付宝,这是打赏不是乞讨啊····

    打赏的话也算是一种认可,不论收到多少打赏都会很开心的吧。

    我倒是觉得类似微博的付费回答和付费围观更合理些,既可以促进更多的优质文章,奶牛关也可以抽成收一些运营费,促进良性发展。

    当然,目前奶牛关还太小众了,付费回答可能还不是很适合就是了,所以最重要的还是先把高质量回答用户群搞起来。

    发布于 2017-04-11 17:57:44 3 条评论


  • 0

    心空妙有不赞自己,何以赞天下

    应该加,但不是现在加。支付的后台、接口现在一定是都没有的。与其把精力都放到这些上,不如先优化基本流程。比如我在注册时因为激活码被使用,导致卡在了“欢迎加入”界面,但这个界面没有任何的跳转方法,也就是死链了。需要我清空浏览器的信息。。。

    发布于 2017-04-11 14:55:57 0 条评论


  • 0

    丧尸Logeeker一个专注垃圾游戏的游戏实况主

    有需要的话直接贴支付宝微信二维码不就好了吗?

    发布于 2017-04-10 15:03:53 0 条评论


  • 0

    Doom Liang我被折叠的回答,都是精华

    折叠权限都没有,还打赏……

    发布于 2017-04-10 14:36:56 0 条评论


  • 0

    NotFound肆零肆素质极低,指点江山爱好者

    不应该。

    至少,目前不应该。

    未来倒是有可能

    发布于 2017-04-09 20:00:18 0 条评论


  • 0

    Nooneno

    先把高质量回答用户群搞起来再说吧……

    发布于 2017-04-09 17:31:34 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

如何设置一个机制让大家喜欢提问题?

14人关注 12个回答

假如一个游戏在奶牛关上已经有重制版的条目,那么是否还需要创建原版的条目?

2人关注 1个回答

关于奶牛关文章的两个问题?

2人关注 1个回答