Capcom 的《龙与地下城》系列，算不算横版过关街机游戏的巅峰？

我认为，《龙2》这个游戏是这类游戏的转折点，但说巅峰并不合适。因为它虽然很创新，但并没有对以前的经典做到很好的继承。

Capcom的ACT，《龙与地下城2》是一个分界线。
在它之前，Capcom的ACT谋求的是一种进攻与防守、回避的平衡。进攻击了几下之后，Boss会进入暂时的无硬直或无敌，此时你必须切换为防守。如此周而复始、你来我往。玩家必须研究boss的行动模式，灵活躲避，见机攻击。
但是从《龙2》开始，游戏更强调以不间断的连击和适宜的目押，打得敌人根本还不了手。玩家在游戏中进入了一种一直在打的状态，而非打打躲躲。boss本身的行动模式倒不重要了。事实上，如果你让boss展现出其行动模式，那反而往往证明你是一个没入门的玩家。
这样，玩家在打Boss时，往往前一两个动作最重要，后面就是以各种连招和道具，让敌人无法还击。这既不像传统的动作游戏，也不真正像格斗游戏，所以给我的感觉是失去了横版动作游戏的神髓。

此外，横版ACT中很重要的平台跳跃成分在《龙2》中完全缺席。使得此游戏代表横版动作游戏最高峰是不合适的。

P.S.：《龙2》之前，Capcom的游戏全是见招拆招。1代也是。1、2画面差不多。玩起来完全不一样。其差别比8人《街霸》和16人《街霸》的差别大多了。
可能因为差别这么大，《龙2》才被认为是绝世经典。因为太具开创性了。从《龙2》开始，连击才变得举足轻重。 在它之后的《鬼泣》等动作游戏的都是它的思路。
还有香草社的《奥丁领域》重制版、《胧村正》。原则上说都是《龙2》的子孙。

磕碜两句

巅峰点的话我觉得只是其中一个 毕竟龙2时期 有很多横版动作游戏在这个时代风骚不已，我觉得从对后期很多神作的开发思路以及各作品的借鉴启发玩法的解析都算的上巅峰作品。可以算是百花争鸣的时代

而那个时代有个我心中的真巅峰我不值当讲不当讲

三国战记

不管什么抄袭啊 借鉴啊 还有什么你来我往的同治题材

但从游戏体验以及系统上面，我认为三国战记诸多方面都比龙2 要完善，特别是针对链段系统后来的各种三国战记版本 让人爱不释手。必杀系统更是游戏的巨大亮点。

而同类游戏还有个巨大的巅峰（其实我也不知道算不算 至少国内我玩的那个时代觉得它绝对是巅峰了）

电精2

 独特的搓招系统以及必杀系统一 一 以及故事背景，让这个游戏深深的氪在了玩家的心理（还有那个盗版机的花瓶）角色特色型极其丰富，而且角色数量众多（这很重要 很重要 很重要）使得游戏好玩的不得了。

最后其实我是很反对什么横版动作游戏还要讨论跳不跳平台的参考。我觉得跳跃和平台本就只是游戏的GAMEPLAY的一种而游戏核心的动作以及横版清版的玩法才是一种核心。终究而言一种更倾向于躲避技巧而一种更倾向于战斗的快感，在不同的gameplay上进行大类型的画风难免觉得有一点固执了

不算，虽然它质量很高。

但是太过于注重 目押 连击，在”立回“上下的设计不够。导致后期同风格游戏 比如鬼泣 设计思路都死板在上面了。

其实很遗憾的一点是，带状卷轴清版这个类型，虽然发展的很完善，但是设计的进步空间是很小的 有些东西出场 即是颠峰。

据我的体验 techons, 才是这类型的王者，当然它本身就是开创者。

单纯 立回 设计最好的是两个东西，一个是 世嘉的 《战斧》1代，另一个是techons 的《战斗部落》（又叫流氓大混战） 可惜 这两个游戏都有很致命的缺点缺点还显而易见，就容易导致风评不高。 战斧的最大问题是 怪物没有起身无敌 而我方某些攻击 判定时间又太长，导致压制怪物太过容易。  战斗部落的问题是 厂商为了骗氪，把游戏刻意设计出了没必要的 毫不合理的高难度 。

但是这两个游戏，对敌方双方攻击距离，接触反应的把控是最好的。就是抓那一点点走位压制的机会。

 综合最好的清版游戏是 GBA上的《双截龙ADV》，虽然不是原厂人马，但是基本继承了 优秀的 立回手感，又没原作那么多烂问题。各种 浮空，连技，追打 可以打得非常花式，但是没有喧宾夺主。

不算，我不认为随身携带道具这个设定有多么划时代。因为fc时代的热血物语就有相似设定。 这不算什么新颖的设定。

而且龙与地下城的手感很僵硬，缺少capcom一贯的猛烈风格。我总感觉动作慢了半拍，即使你给boss一顿连击，也没有很畅快的感觉，cps2的金属风暴，战斗回路都有这种感觉。说到连击，该游戏并没有让连击成为系统，这就让igs钻了空子。

同类型游戏个人认为巅峰为三国战记2-盖世英雄。其次是西游释厄传super与三国战记乱世枭雄。