暴雪，EA，育碧都是上市公司，本质上来说，他们需要对股东负责，也就是说他们生存的第一目的是挣钱，这包括他们如何挣钱，做什么游戏挣钱的一系列的问题，都要看股东的脸色，简单的说就是上市公司的爸爸很多，他们在体现的大部分是这些爸爸们的意志
Valve不是上市公司，但从本质上来说，它也是要挣钱的，但是在如何挣钱，做什么挣钱这件事上，G胖爱怎样就怎样，也就是说哪天G胖想让Steam卖原味内裤，你~也~管~不~着
-
6
-
4不为什么 ，这个人超懒德
暴雪：教玩家如何玩游戏
Valve：服务器爆炸之前让员工度假
EA：解散工作室越多，KPI越高
育碧：如何让服务器更加绿色天然
-
0超大君 ，喜欢正能量地评价别的东西。
暴雪：亲爱的玩家，我是你爸爸。
V社：一，二，一，二，一，二……
EA：什么，买工作室还要让他们做游戏？
育碧：这是我们精心培育的土豆！
-
0薄灬冰 ，人高马壮 好吃懒做
暴雪给自己的游戏定位是:玩家很容易就能上手，不需要花很长时间了解游戏该怎么玩，但玩家要精通这个游戏并不容易，可能要多玩几次才能明白。也就是说，游戏应该很浅显，让尽量多的玩家能体会到乐趣;同时又要有足够的“深度”，让那些高级玩家不容易感到厌倦。
我对EA不是很了解，不过前一阵子看篇文章，说EA游戏公司为何在美国，育碧为何在法国，作者就两国的游戏市场背景做了深入剖析，对EA公司的大批量游戏生产只为捞钱的行为做出批评，而对育碧公司精益求精的精神做了肯定的赞许。
发布于 2017-03-17 17:47:17 3 条评论
-
登录奶牛关账号即可参与讨论
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关问题
Destiny 2 为什么会登录暴雪游戏平台？13人关注 5个回答
如何看待腾讯和育碧的合作？3人关注 2个回答
游戏不断强调如何坑玩家钱，算不算游戏行业的畸形发展？14人关注 9个回答
暴雪、Valve、育碧、EA这四家欧美知名游戏公司的企业文化是怎样的？
1 条评论