同为最新的 mc like 作品，Dragon Quest Builder 和 Portal Knight 有何不同？ 有哪些优缺点、共同点，为什么？

我先定个大基调：如果说DQB是云，那么PK是泥。

如果让这两个来打，有点不公平，所以我会顺便把MC扯进来说。

首先是定位，PK的定位是战斗。一个沙盒游戏，定位成战斗，已经输了。

而经济线上，PK选择了增加所需材料数量来合成后期武器，但消耗使用磨刀石。不得不说这个想法十分的智障，因为这意味着产出后期工具需要漫长的等待时间，但一旦拥有，别无所求。这是非常容易让人弃坑的一种设定，像MC这样的智者所不为，你钻石搞始终是要坏的，但你留几个钻石就行。工具的意义是被使用，而不是被制造。

PK一天不改磨刀石的设计，一天没戏。

但从战斗的角度来说，PK是否成功？我不这么认为……首先战斗的体验是非常差的，这我也懒得说了。BOSS的设计来来去去无非就是“先打小怪，打完小怪BOSS解除免疫，再打BOSS，全死前功尽弃”这样的套路……不得不说，太羊太拿衣服。

战斗给人的挑战性还不如娱乐性……嗯，我是指搞笑。

地图的刷新方式没有明确的提示，更是让人如梗在喉。

再来说DQB，ENIX这种老厂的实力，确实是摆在那里的。所以说和PK放在一起比较，不公平，因为不在一个体量上。

DQB对MC进行了一个魔改，在自己的剧情和关卡设计上进行了强化，操作上又针对PSV进行了优化（虽然还不尽如人意，但看得出很用心，我怀疑MC的PSV版是否比他们做得好）。

游戏的一开始，旁白就告诉主角，你是一名创造者，并不是勇者。“不是勇者”，在DQ的世界里的潜台词就是：“你跟战斗没什么戏了。”

游戏剧情线主要是靠建筑和制作来推进的，战斗部分有，大多是为了防守基地或收集材料。第一章打完就学到一个技能旋风斩，然而这招大部分时间被用来开矿……

你接到的任务大多是“帮我按图纸造一间XXX吧……”、“帮我修复XXX吧……”、“设法制造一些XXX吧……”这些到第二章开始后会变得更明显。和PK一样，DQB也可以把外面的东西搬回家，但DQB的剧情章节对庇护所的建造，目的是围绕剧情来的，并不需要大量投入时间和精力。在第一章打完后，会开启无名之岛（自由模式和联机互动），这个才是长远投入精力的。

而剧情的章节，既提供了一定的speedrun挑战，又能够解锁配方，对自由模式而言是一个增辐的效果。

但更重要的是，剧情的章节提供了不同的体验，第一章只是一个基础的范本，而第二章，则开始提供风格化体验（我还在第二章，所以这一点是猜测，但第二章的体验已经开始不同了）。如果说第一章是方方面面都了解一下，第二章的主题是治病救人，大概集中在道具方面。而且水的设定也是第二章才开始的进阶设定。

总之，DQB给我的一种感觉就是：“拳怕少壮，棍怕老郎。”

内功深厚，法度森严的堂堂正正。