你最不喜欢阅读哪样的游戏评测？

null

结城那样的。

没中文给差评的，难度太高给差评的，人与亦云难度高的、吹嘘游戏多硬核的。
另外玩了两小时不到连一章节都没打完写出来的东西连评测两字都配不上。

有一个小姐姐以前告诉我，她写评测之前会很认真地玩过整个游戏，甚至是全成就，就算是很难全成就的游戏也会认认真真地去至少过个一周目二周目。

她写的东西能让你很快的看出来她自己觉得好玩和不好玩的地方，条理清晰。所以我超级喜欢她写的测评，几乎成为我买游戏的一个重要参考。

所以我不喜欢的就是你玩了一会会儿就写了个差评或者好评，不管你是不是一个很高明的玩家，最直接的体验（进入游戏之后的最初体验）有了之后没有继续去找寻这个游戏好的地方和坏的地方，就写下的东西，我真的没有兴趣看下去。

神吹剧情多么深刻感人，

画面多么绚丽细腻，

音效多么动人优雅，

而绝口不提游戏系统的

人生回忆录式。

长篇大论，夹杂各种大图，完全是为了自己剧透的欲望而写，炫耀自己通关和发现隐藏的优越感，并不顾及为通关或为体验完游戏奇妙的玩家。

“你们那么多说OOOOOO的，我怎么就不OOOOOOO”

“至于那些XXXXXXX的，反正我不XXXXXXXX”

自身狭隘，又爱指点江山的。

没有中文，玩个屁
画面太差，玩个屁
太难，玩个屁
各种玩了0.X小时就瞎JB差评的人

您别玩游戏了，去当总统吧

整篇评测三个字：喜+1

甚者一个字：喜

评测可以不客观（人都有自己的喜好），但不要走极端（你不喜欢的游戏就是傻逼游戏），也不要和事佬说了跟没说一样（fami通现在就这样）。

倒不如说是··怎么能快速提供/找到读者想要的东西- -然而这也不对啊··

写了游戏好玩或者不好玩，然而没有写好玩在哪或者不好玩在哪，纯推或纯喷这种，看得一头雾水=ω=||

觉得游戏难度太高就给差评的。

泛泛而谈凑字数，没有个人体验的。

莫名其妙就开撕的。

玩梗（包括但不限于膜蛤，白学）玩的还很没新意的。

最后一种最没救了。

不喜欢小清新文风的评测

半天说不到重点

觉得自己是上帝要负责平衡万物的。

（删除）

不喜欢带入了太多个人情感、强行升华游戏内涵的、、、

还有用大篇幅来描写自己钟爱的游戏角色、恨不能写成同人文的那种、、、

内容毫无营养的

比如声势浩大到现在写了一大堆文章但一点干货都没有的游XX人

完全不知道他们在想什么，随便找一个老玩家给他一两天写出来的东西都不会是这质量

我眼中好的测评应该是类似一个多人团体评价的综述，这个团体的成员要有差异。

一个人自己去做测评，总是不可避免的带入偏见，无论是偏向好还是偏向坏，就不叫客观。

一面倒，鼓吹游戏尽善尽美。

一无是处的游戏还真遍地都是，但尽善尽美的好像有点少

如果值得是steam评测，我觉得怎么样都可以啦，其实我关心的主要还是拇指向上向下比例的问题。毕竟还有评测大佬呢，跟着结城这样的大佬走应该没错（hhh。

如果是奶牛关的话，我觉得有干货就行，没有干货就默默的标记玩过然后评个分就行了。。。

之前看到一个评测，上来就骂开发者屏蔽天朝用户，不让天朝玩家登陆。然后我看了下楼上楼下的评测，发现这游戏是谷歌服务器需要翻墙。那么问题来了，你连怎么进游戏都不知道，凭什么骂开发者？凭什么给差评？

无脑吹/黑——要吹要黑是个人自由，但是做不到客观公正就不要说自己是“测评”。

光有结论没有分析和证据——我看好评率就够了，看测评翻来覆去用十八种花样说好玩有用么？到底怎么个好玩法？不问是不是就说对不对属于耍流氓。

夹带私货——包括过度玩梗在内，分析黑魂剧情都能白学，不管别人怎么样反正我很烦。

最烦一脸官方安利向的东西。