枪弹辩驳系列 - 相关问题

如题~ 先给愿意答这道题的各位比个心，爱您（づ￣3￣）づ╭❤～

今晚走在路上，突然想到这样一个无厘头的问题

大致想了想，只想到了马里奥全家桶、（几乎每个马里奥相关游戏都有一个“有声音的标题名”...）《弹丸论破》、《猎天使魔女》和《鬼泣4》（其他几作DMC年代太久远，已经记不得有没有念了）

希望有和我一样闲得脸蛋疼的玩家来进行补充。

在《弹丸》、《弹丸 2 》中，就感觉学级裁判中的各种小游戏多少有「吃力不讨好」（？）的感觉，往往会拖慢整个剧情推进的节奏；在《新弹丸 v3 》中，脑内兜风（飙车）感觉有过之而无不及，从设计角度看，为何开发组会依然在每一代中乐此不疲加入这类小游戏？ PS 《新弹丸 v3》中也有很多 ...显示全部

欢迎大家阐述自己的看法，题主觉得在欺负国人人傻钱多

《弹丸论破》系列，无论是一代还是二代，都有几个共同的特点：人物形象非常丰满，剧情代入感极强（通游戏的时候我真的是很绝望）。而且这些的前提是，人物非常多，情节非常复杂（而且是在架空的世界观下讲述的故事）。那么弹丸论破在这两个方面是如何取得成功的？

今天在淘宝上看到把弹丸3的说明改成了9月之前说登陆steam的预计时间也是9月突然延期了4个月。。是出啥问题了么。。而且如果steam的不跳票，到时候应该会对港版的销售造成影响吧....显示全部

这两个系列都是推理界的知名系列，从玩家玩游戏的思路不同，到制作者的制作思路，应该如何对比这两款游戏呢。

另外，在这两款游戏的粉丝界，是会互撕的作品吗？