前日跑团，角色死亡，偶有此得，多以玩家（作者本人）的思想体悟出发，加以对规则、情节影响的思考，既自我排解心中愤懑，又做一自律，望自己后日勿重蹈覆辙。

我也会就这样轻易狗带

事情来源于一次久违的跑团。之前由于DM工作繁忙的原因，跑团的间隔基本维持在1月1-2次。跑团的规则也与DND或COC有所不同，是以“时间段”为基本行动回合的。玩家在每个时间段内可指定一定的行动，然后推进剧情发展。

之前的跑团行动中，本人的操作都比较少，多数属于专心致志Role Play、发展己方势力并打探情报的行动。每次向DM提交的指令都很简单，大部分时间在等待DM处理其他玩家的行为并获得反馈。而在上一次行动时，本人选择了前往图书馆买书。上次结束距今有半月余，本次开场后，本来期待满满，经过一番DM暗骰，被告知角色已被狙杀。

为何感到挫败？

得知这一结果后我感到了极大的挫败感。我的第一反应是找DM理论并质疑行动的合理性，当然并不能改变结果。因此我开始反思，作为一个玩家，为何这样的结果使我的挫败感如此强烈？

皮格马利翁的雕塑 - 感情投入

玩家投入在角色上的精力越多、越是把角色塑造成一个具有独特性的，自我的代表物，就越是会对这个虚拟的角色投入爱护的感情。当这个角色遭受严重的损失或者不可逆的影响时，带来的挫败感就会增强。

主角光环 - 自我期许

玩家参与到游戏中时，会对自己的角色在游戏中扮演的重要性做出自我期许。或者，因为在大多数电子游戏中，玩家扮演的角色都是“主角”，所以也产生了对自己作为“主角”的期许。

作为主角，玩家希望自己的角色能够对剧情产生足够的影响，并且避免在非关键的内容中遭受严重打击甚至死亡。

当角色没能产生足够的影响，或者在与剧情推进无关的环节上死亡时，挫败感也会增强。

我能反抗一下吗 - 掌控程度​​​​​​​​

当角色遭到重大打击（通常是不可逆 或 使一段时间内的投入遭受损失）时，玩家会寻找发生这种结果的原因。如果这种原因是出在玩家自己身上，例如在关键节点上做出了错误选择，或者忽略了关键信息导致判断失误，那么玩家更能接受产生的后果。

但是，如果寻找不到这样的直接原因，或者节点过于遥远甚至没有这样的节点，角色的走向没有更改的余地的话，玩家的失落感会上升，甚至与剧情制作方产生对抗情绪。

我没有立Flag - 心理预期

那么，假使上面所叙述的情况均到了死亡的剧情线上，角色最后结果仍然是不可避免的死亡的话，“软着陆”与“硬着陆”带来的体验仍然是有差异的。差异在于“玩家是否对自己的角色死亡有所准备”。

也就是说，玩家是否已经得到了一定的信息，思考过自己有死亡的可能性，并做了一定的心理准备。有这些准备，在发生角色死亡的情况时，会减轻因为出乎意料导致的情绪波动，而且若成功存活更会获得成就感。

对于游戏设计

综合以上的挫败来源，在游戏设计时，设计者可以多方面引导玩家，减轻玩家在角色死亡/遭受损失时的挫败感，提升游戏的整体体验。