（个人向）2016部分PC 3A大作优化统计

2016年也进入尾声了，考虑到剩下尚未发售的3A级游戏一只手也数的出来了（看门狗2PC版，丧尸围城4）。因此在此总结一下本人玩过的，今年那些争议较多，或者主流3A游戏的效能表现。

注

1：结论仅基于作者个人体验，有主观元素。不代表所有人情况一致。

2：均以相同配置，且在有适配的驱动下运行

3：本人不对具体游戏画面过多评价，看官自行定夺，大部分截图内有实际帧数（没有的是因为我删了或者截图软件问题）。

4：按发售时间排序，并非涵盖所有主流游戏，不统计资料片性质的游戏（包括但不限于信徒和血与酒）。

5：个人意见：只看帧数抛开画面说优化都是耍流氓

1：古墓丽影：崛起（Rise of the Tomb Raider) 

2016.2.10发售，制作组Crystal Dynamic

引擎：前作改良而来  

注意项

PC版移植工作由Nixxes负责

DX12更新为后期加入

“苏联设施”早期曾经出现过较为严重的效能问题

实际表现：1080P，全高，DX11模式，前期运行在50~60FPS之间，进入地热山谷后有所下降，激战时保持在35~50FPS。画面大幅度超越前作

2：孤岛惊魂：原始杀戮（FarCry:Primal)

2016.3.1发售，育碧制作

引擎：Dunia，FarCry 4改进而来。

注意项

PC版追加一个高清材质包。

实际表现：1080P，运行于DX11模式，全高，保持在50~60FPS，激战和火焰特效影响较大。最低会掉至35，整体平稳。画面观感比起前作Farcry 4有小幅进步。

3：全境封锁（Tom Clancy's The Division）

 2016.3.8发售，主导制作组Massive

引擎：雪莲花（Snowdrop)

注意项

发售前有过大规模测试

实际表现：1080P，中高设置混开，DX11，保持在40~60帧之间，暗区激战或是天气特效较复杂时帧数会有所下降。最低30帧。较为平稳。整体画面观感一流。

4：杀手（Hitman）

2016.3.12发售，制作组I-O Interactive

引擎：Glacier2.0（由杀手：赦免改进）

注意项

章节式发售

有过小规模测试

早期优化问题很大

实际表现：早期测试优化不尽人意，N黑倾向较重。全章节版本趋于好转，DX12，除阴影外全最高，保持在30~60FPS之间，在NPC较多的场景帧数波动较大，整体画面观感取决于不同章节，有所起伏。

5：毁灭战士（Doom）

发售日期2016.5.12，制作组：ID Software

引擎：ID-Tech 6

注意项

曾推倒重来过一次，开发引擎从Tech 5换成了6。

后期加入了Vulkan支持。

实际表现：早期有移动显卡支持不良的问题，后期修复。帧数非常稳定，全高，保持在60~90之间，网战部分略有下滑。整体画面观感较好。

6：国土防线：革命（Homefront:The Revolution)

发售日期：2016.5.17，制作组：Dambuster Studios

引擎：CryEngine 3

注意项

开发进度多次陷入停滞

原为THQ所有，后转交Crytek，再转给深银。

实际表现：早期帧率不稳，BUG较多，不同的小型区域帧率变化有所不同。全高，维持在25~40FPS之间。整体画面表现尚可。

7：镜之边缘：催化剂（Mirror's Edge Catalyst)

发售日期5.27，制作组：DICE

引擎：Frostbite 3

注意项

为DICE的一个小项目，有小幅跳票。

实际表现：早期有材质模糊问题，后修复，DX11，全高，在大场景高速跑酷时会下降至40fps，其余全程保持在50~60之间。整体画面观感：干净

8：杀出重围：人类分裂（Deus Ex:Mankind Divided）

发售日8.24，制作组：Eidos Montreal

引擎：Dawn Engine

注意项

跳票半年

早期发售时被戏称为显卡分裂

实际表现：早期有少数影响运行的BUG，有N黑倾向，DX11，全高设定，主城布拉格保持在35~50帧，小型潜入关卡维持在50~60之间。整体观感中上，材质较好。

9：量子破碎（Quantum Break)

发售日期4.12（Steam版9.29），制作组Remedy

引擎：Northlight

注意项

早期WIN10版疑似粗暴移植，实际分辨率为720P

实际表现：Steam版优化较初期优化有所改观，全高维持在30~45之间，时间破裂的大场景帧数会有所波动。画面观感有一点糊，但整体表现力还算不错

10：黑手党3（Mafia 3）

发售日期2016.10.7 制作组：Hangar 13

引擎：未查证

注意项

早期PC有明显的移植倾向，锁帧

实际表现：解锁后帧数较为正常，全高，DX11，室外场景保持在35~50之间，激战时变化也不大。整体观感中等，反射效果有些问题

11：影子武士2（Shadow Warrior 2）

发售日期2016.10.14 制作组：Flying Wild Hog

引擎：Road Hog Engine

注意项

PC版先行

实际表现：首发没有大瑕疵，全高，整体帧率维持在60~120FPS之间，激战时波动较大，早期有联机会导致帧数下降至30左右的BUG，整体观感，特效较为华丽，细节不太好。

12：战地1（Battlefield 1)

发售日期2016.10.21 制作组：DICE

引擎：Frostbite 3

注意项

开发期较短但准时上市，并无BF4首发时的一系列小问题

实际表现：DX11，全高，整体维持在60帧，网战大场面会下降至50fps，通常情况下流畅无比，DX12下帧数会略微下降但不多。整体观感很棒。

13：泰坦陨落2（TITANFALL2)

发售日期2016.10.28 制作组：Respawn Entertainment

引擎：Source魔改

注意项

开发周期较短没有更换引擎，并登陆3大平台（原X1,PC)

实际表现：全高，整体一直保持在60帧不变，无论是多人还是单人，非常稳定。整体观感比起1代更为细腻，技术层面虽然不先进但运行效率很稳定。

14：耻辱2（Dishonored 2）

发售日期2016.11.11 制作组：Arkane Studios

引擎：Void Engine(魔改自ID TECH 5)

 注意项

预定可提前2天游玩

前作优化“完美无瑕”

前面介绍游戏全是在铺垫,重头戏是这个

实际表现：全低，运行在30~60FPS之间，对着疙瘩点的地方看可以稳60，整体观感：比耻辱1有进步，时光荏茬，4年过去了，是的，并非说《耻辱2》画面就没有任何进步了——但是任意一个正常一点的，手头不那么拮据，工期没那么紧张，而且开发平台还换到下一代主机的3A游戏制作组，基本在续作上画面上都会有所长进。

而这家工作室，Arkane的牵头人之一，Havery Smith，早在上世代末就参与了一系列糅杂了第一人称视角与RPG元素的PC游戏设计中，包括《网络奇兵》与《杀出重围》这样经典的传世大作。很难想象，有着如此悠久历史和开发经验的Arkane以及“老骨干”把控的《耻辱2》居然会在优化上栽跟头，假若有人在年初让我预言一个3A游戏会在今年遭遇和阿卡姆骑士一样的优化问题。我是无论如何也不会想到《耻辱2》的。

然而，毫无征兆的是，有着优秀的前作素质与厚实的开发基础在前，《耻辱2》却成为了因为技术问题翻车，拉低整体评价的游戏之一。纵然近年以来由于开发时间，政策，资金等问题所导致的PC端体验劣化的游戏不在少数。但《耻辱2》的上榜毫无疑问是最令人意外的；它拥有充足的开发时间、一个口碑良好，运行稳定的前作、没有在宣传期选择进行画面竞赛、多年的开发经验、以及制作组Arkane Studios本身组员大多数就是起源于PC Game。正是因为这一切都和优化问题扯不上边，《耻辱2》在这方面翻车才是“难以接受的”。我可以轻易的接受《杀手6》和《人类分裂》因为SE的赶鸭子政策导致初期的优化不足，我可以理解组建2年不到的Hangar 13在《黑手党3》上采用粗暴移植。但是拥有光辉历史和得天独厚条件的《耻辱2》？也许是我的私心对它们要求比较高，但对于一个这样素质的游戏，PC评价维持在55%左右的褒贬不一的确是一种“耻辱”

通常来说，我不喜欢轻易说一个游戏优化很差，我一般总是要经过几个方面的考虑来帮他们开脱，流程如下

1：这个游戏帧率表现不理想，是不是画面太好/是不是用上了一些高端技术，是的话可以理解。（耻辱2一个没用）

↓

2：如果不是，那么有可能是场景中有太多复杂的A，视距太高？物理效果占用资源导致帧率变低，是的话可以理解。（耻辱2为线性游戏，物理效果不明显，无特大场景）

↓

3：如果都不是，那么是不是因为制作组工期紧张导致赶工，准备不足，那么可以理解（耻辱2比起前作相隔4年）

↓

4：如果也不是，那么是不是因为这家制作商本身就不太待见PC端，那么粗劣移植不上心可以理解（Arkane被著名的PC亲妈Bethesda收编，而神偷，网络奇兵这样的游戏PC的不能再PC了）

所以说，我们理论应该得到一个怎么样的耻辱2，而它实际表现出的又是一个什么样的耻辱2，经过上述条例组合已经很明显了。

 PS:严格来说，耻辱2的优化属于那种比较神奇的，举个例子，同样是970或是980，有人能开高维持60，有人则被系统默认开低30~60，很神秘。包括他最近的修复补丁也像是在碰运气，有的好了，有的人更差了，而就我的体验来看，这个补丁除了把锯齿变得更厉害，顺带锁了30帧外，没有任何改善。

第二章全低

血脉上有联系的远古祖宗，今年刚出的《网络奇兵》重置版（PS:用的是Unity）

总之，有耻辱2在前，我觉得今年那些什么所谓的显卡分裂，黑手党3的优化都还能看了。。起码它们的画面放在那，Arkane这个魔改ID TECH 5的行为就目前来说，我没看出任何好处（除了省钱？）至于你问今年还有什么“3A”和他差不多，画面过时帧数又低的？

Arkane，你们真的该加强自己的技术实力了，或者说这个IDTECH5只有卡马克老爷子他自己搞得懂了，还是赶快扔了吧。对比一下今年同系,ID TECH 6的DOOM,差距真不是一般的大（不如说Tech 5引擎效能表现比较好的的也只有Rage 和德军）