如何看待大量出现的 Souls-like 游戏？

实际上很多游戏并不是 魂-like游戏，但是见识太少的玩家，只要一见到难度比较高，不能限时存档的，动不动就说成是 魂-like。

典型的例子 是2D平台游戏《伏尔加维京》。制作者明说了是仿 恶魔城和 魔界村，而且第一关半关设计都在致敬《拉斯坦传奇》

还是有一票人嚷着这是2D黑魂。。

 此外还有类似《空洞骑士》这种游戏，在画风和故事，背景设定上确实很 黑魂，但在操作，打斗，探索等实际交互层面，跟魂系列没多少关系，而更象是恶魔城。

所以，真正的魂-like游戏，应该有几个显著特征，

1，肯定是动作游戏，

2，无论2d3D，肯定是节奏偏慢的动作游戏，要求反应速度不高，但是策略，耐心要求高。不能以大量位移方式比如（二段跳躲飞弹）去战斗，肯定会有一种闪避操作。

3，有独特的死亡惩罚，比早年街机和rogue like低，但绝对比近年的主流游戏高得多。

4，故事和背景比较严肃，沉重，气氛比较压抑，黑暗，有些宗教哲学观。

这种地图设计环环相扣而且难度不低的游戏在以前更多被称为metroidvania类

1.如果说针对国内玩家的话，事实上魂系列的突然崛起依靠的仍是 PC。在2012年8月23日《黑暗之魂》寿司 受死版登录 Steam 平台之后，这款游戏一下子得到了极大范围的关注，推波助澜的除了斗鱼直播、B站攻略视频之外，一些喜欢复古游戏，尤其一些是高难度 Metroidvania 游戏的蒸汽玩家对其的大加赞赏让许多不知道《恶魔之魂》的玩家了解到了“魂”系列的存在。尽管由于游戏优化、国内盗版问题导致 Steam 版销量极为不佳（总销量2,524,483，国区占比1.05%，销量26507，单位：份，来源：黑暗之魂3吧），但这并不妨碍《黑暗之魂》系列在中国玩家中建立起的“极难”“受死”形象。

接着 From Software 再接再厉，于2014在三大平台推出了《黑暗之魂2》，同年年底推出扩展版《黑暗之魂2：原罪哲人》；而2015年3月则在全球销量颇佳的 PS4 平台推出了《血源诅咒》以及后来的《血源诅咒：老猎人版》；而今年3月则推出了《黑暗之魂3》。

模仿魂系列的 Souls-like 其实很早就有，并非2016年才出现，只是到了2016年讨论它们的人更多了而已。不过的确，在 Steam 上，找到的大部分 Souls-like 游戏的确是在2015年和2016年出现的。

2.这个仍众说纷纭。但从目前市面上的这几款游戏来看，Souls-like 继承了魂系列的敌人的强攻击机制、复活点与资源回收系统，多路径的地图设计以及耐力限制系统。但事实上 Souls-like 定义非常模糊，因为游戏和魂系列很像的游戏，一上手就会发现和魂系列完全不一样。

3.因为《仁王》很晚才出，因此如果这个时候提问题的话，题主恐怕是要被打脸了。

3D魂对地图要求、动作展示和判定方式以及敌人的设计要求都很高，并且即便是去琢磨魂系列的机制也要花上很长时间。我们现在看到的 2D 魂都是小成本制作的独立游戏，这些开发商并非拥有雄厚的财力支撑他们去研发一款 3D Souls-like 游戏。但现在诸如《仁王》《The Surge》《Ashen》等游戏的出现，预示着未来 3D Souls-like 游戏也一定会丰富起来。

在魂系列火起来以前有一个风格叫“银河战士恶魔城”，而现在这个风格的游戏一般都被人称为“2D魂”风格了

为什么会大量出现Souls like游戏？因为一大堆傻逼把其他游戏扔进这个框子了。

举一个例子。

作者在游戏中声明了游戏是用wolf引擎做的，然而商店页依然被一万个傻逼打上了RM的标签。

真的很难估计玩家究竟有多愚蠢和自以为是的。

1、因为这个系列凭借BB更进一步推广，扩大了受众范围和知名度，所以现在借势推出的相关作品会更多，收到的连带关注度也更广。所谓“冒出来”，更准确地说是“出现在更知名的宣传媒体平台上”“受关注度、开发活跃度和讨论热度的突然提升”吧；

2、就你说的salt and sanctuary、Oblitus、Grimstorm，有的承继了souls的复活重置机制，有的只是说设计理念上有参考和受启发，其实你看看简介都有说，毕竟这也是它们的宣传与买点，用不着非要概括，大概也还不到时候；

3、类似的3D作品不是没有，但毕竟门槛高，群众眼光一般更严格，而且怎么和Souls系列本身比呢？很容易因此被群众筛选掉。而2D的就好多了，在定位上和Souls错开，带来所谓新配搭(2D版的魂！)的新鲜感，制作难度下降，特别是在美术、画面方面更易于取巧。

说实在这并非什么需要多了解业界才能回答好的问题，更像是稍加思考就能理出头绪的文娱类产品的基本市场规律。你问这个，实际上是否有希望更深入探讨的事呢？