Nintendo Switch 会成为颠覆性的下一代主机吗？

极为困难。

不论是何种游戏媒介的突破，离不开两个变化。

门槛的降低，沉浸度的提升。

两者的终极解决方案和先行解决方案都已经被苹果，和各大厂商旗下的VR搞走了。

这一切的基础是硬件技术过硬。任天堂显然没有。

现在并不是一个依靠IP，依靠游戏性就可以打下江山的时代。

为什么任天堂要搞手游，这就是快速的将IP变现，此时再不搞，以后随着迭代无限加快，任天堂一方的研发根本无力续命。

不过有一个看头很有趣，那就是UGC对于游戏形式的影响。

我们已经在今年马里奥制造的现象级人气（也许）当中看出了这个方面的可能性，如何将NX一个纯粹的客户端打造为更加具备创造力的用户工具，也许是NX力图于突破的点。

硬件上持续性倒退，但是明年却又有数个移动端大招放出，任天堂已经是赌上社运，在这个世代间歇期力图搞出一个大名堂了。

不过我不认为NX是最关键的点。

现有存量最大的移动端当中，任天堂PM，和手游的表现，值得关注。

利益相关:NS新用户 总体验时间大概为半个月


从设计的角度上，会。
他的手柄设计非常有想法，可以说是颠覆了掌机和主机的传统设计理念延伸出来的产品，从这一点上值得从业人员学习。

但从目前上线的游戏来看，很难。
原因主要有这几点

1.你不得不承认，NS快跟当年的Xbox live indie game专区差不多了。除了为数不多的紧密联系大厂和任地狱第一方能够摆平3A移植问题以外，其他的都在NS有限的机能上遇到了问题

2.最主要的问题，没有一家第三方游戏厂商利用好了NS主机甚至是Joycon的作用。
最直白的体验便是，当你使用Joycon玩马里奥奥德赛，你会感觉这个手柄简直为了游戏而生。但当你插入猎天使魔女2的卡带，好吧，他只不过是一个双摇杆的PSP，而且按键还非常响

3.任地狱的战略问题
Labo的低迷不知道会不会改变任天堂重手柄而不是重机器的思路，但如果任天堂针对主机推出的下一款游戏依旧还是类似『FC重置』这种情怀套路，我想第三方们也不会把这个地盘当做PlayStation或者Xbox那样来运作。

NS有好处吗？有，作为新玩家我爱不释手，八方旅人很好玩。
但他的好处够维持我的热情多久呢？我并没有买马车，我接下来可能会买，塞尔达不符合我胃口，我不可能用掌机玩Doom，那么，我还剩下多少选择？

仅个人看法，稍微有些言重，还请见谅

我更看好5G环境下的云游戏模式，如果以后大型主机游戏能和页游一样的加载速度，还是挺诱人的。