如何看待PS4独占游戏登陆其他平台？

微软的游戏登陆PC=XBOX药丸

PS游戏登陆PC=神作陨落就完事了

我就试着站在各个角色的角度来看待&猜测一下吧

1. 把主机当信仰玩家

本来就是冲着独占去买了主机, 后来也上了其他平台, 自己的信仰感遭受了背叛

2. 发行商&开发商

作为开发者来说肯定是希望自己的作品被更多的人体验和喜爱, 毕竟这意味着更多的收入. 发行商则是纯粹的商人, 只考虑如何用一个游戏尽可能多的获利, 即使'背叛'了信仰玩家也没问题. 

3. 我

我信仰的是能给我带来优质游戏体验的开发组, 所以我本人其实是非常希望自己喜欢的独占作品跨平台, 因为这既能给开发组赚续作的奶粉钱, 也能扩大同好玩家群体. 

下面的回答对应的问题应该是'如何看待因为ps4独占游戏登录其他平台而狂怒的信仰玩家'

如果这类玩家信仰的是索尼或者索尼主机, 那他们应该为此感到高兴, 因为这个操作肯定是获利的, 甚至有可能是为了ps5上续作独占造势导致ps5销量增加, 换言之索尼高层不会一拍脑门做决策.

这类玩家其实信仰的根本不是索尼或者主机, 他们信仰的也许是独占给自己带来的高人一等的感觉 (我知道这句话全是槽点), 如果仅仅是因为'only on PlayStation'这样的消费欺诈不至于现在跳的这么厉害. 

追求 '高人一等' 本身没什么问题 (虽然我不喜欢), 这应该是人性特点之一. 如果不是生活里经常被别人踩在脚下, 谁会来游戏这种最为廉价的娱乐里找这种感觉啊.

只是吧, 追求来自独占游戏的 '高其它玩家一等' 这个行为本身不够明智, 因为独占这种现象本来就是利益导致的结果, 同样也会因为利益而破碎. 

独占结束的那天, 即是此类玩家哭天抢地之时. 

所以趁早去信仰一些更加不易崩坏的东西才是更明智的做法.

PS:我立志成为全平台玩家

这件事情直接损害的是为了独占买主机的PC玩家的利益。具体说是那些平时主要玩游戏就在PC上，然后因为特定的某几个only on playstation游戏而购买PS4的玩家，他们会觉得自己主机的钱白花了。但真要说起来，其实也没那么亏，毕竟提前那么久就玩到了。

从SIE的角度，一般第一方游戏都是给自己平台站台的，是“生态建设”的一部分。照理说不至于要承担赚大钱的任务（当然有是最好了），也就没有跨平台多赚一份的必要，毕竟实际上也在损害“only on playstation”的声誉。所以具体到地平线有如下几种猜测：

1. SIE不认为PC构成竞争对手，即那些PC玩家既然不会把主要在PS4上玩游戏，那也不太会主要在PS5上玩游戏了，不影响生态建设（也因此没跨XBOX）。所以在PS5也要上市的当下，把PS4的一些原独占游戏跨出去，多卖一份是一份；
2. SIE认为该游戏抗不起生态建设的重任，干脆跨平台多卖一份是一份……

国内玩家买主机大部分应该都是冲着独占去的，“独占登录其他平台让我感觉就像学生时代打完篮球后，班花会给你送矿泉水。你心中暗自高兴，以为独得宠幸。最后发现每人都有一瓶后的一种莫名被背叛的失望”我哥们说的。

我什么都不说，恳求索尼帮我翻译一下印在某些游戏封面的only on playstation是啥意思就完了

非常正常的商业行为。

游戏作为出版物，不像实物商品有分发边界效应。基本上数字版逐渐成为趋势之后，长卖的游戏总能拉长营收周期。所以随着时间推移，用促销来增加长期营收再正常不过。而跨平台也能让其他没接触过作品的玩家了解，在媒体上也是一个宣传点。

而如果目标平台的移植难度超过了厂家的预期，或者新增的这部分收入无法抵消移植之后原来平**占的溢价，移植就会作罢。

真正站在玩家的角度来看，应该是希望所有游戏能在任何平台游玩，并带上跨平台联机、同步存档、同步成就等之类的功能。然而由于商业竞争或技术问题导致这么美好的事情难以实现，这才迫使玩家去各个不同平台玩各种独占。那么商家自己把游戏跨平台了，玩家为什么还不高兴？替商家操心？你玩独占获得了乐趣，其他平台的玩家也有机会获得乐趣了，你之前先玩的乐趣不会减少啊。还能有更多的朋友可以一起讨论这些优秀的游戏，怎么看都是好事啊。

但凡为此发怒的，恐怕都不是真的冲着玩游戏本身去玩的独占，多半是另有所图吧。

主机用户在日本美国等地有比较强大的社区，而在大陆则因为起步较晚欠缺渠道等并没有那么多核心玩家，更多的玩家是从电脑游戏慢慢开始接触主机游戏的。所以在国内有很多玩家在电脑PC的投入要大于主机，主要是硬件方面5000元并不能得到配置优秀的PC却基本可以买到最好的本世代主机。因为独占游戏的存在很多玩家先有PC后来又买了主机，现在独占游戏登录PC平台确实打击了这些玩家的购买欲。因为主机游戏尤其是独占作品往往价格很高。现如今只能用首发通关来安慰自己了。