如果将赛博朋克植入社会主义文化的土壤会发生什么？

很有趣的问题，从风格的角度来看我觉得可以补充一些表现（美学？艺术风格？）层面的东西。为了更加具体，就以国内作为主要蓝本了，社会主义毕竟只是个政体，而且数量也不是很多嘛。下面是自己的一些脑洞……

首先是“玄学”的广泛传播。一方面我国的文化背景，人们可能或多或少会相信一些泛灵论。智能家居和移动网络的应用，使得泛灵论几乎实体化了，任何电子设备和手机APP，都会在某种程度上拥有自己的意识或者人格化，当然这可能是使用者脑补的。不论怎么说，人们会由此发展出大量的玄学，比如怎么抽奖能提升中奖率，怎么登录能提高速度，做出什么姿势能提升信用评分等。这些东西可能是无稽之谈，也可能是神经网络里存在的微小偏差，被人们的网络传播给放大了。

此外，相比“两种货币”，可能更加有趣的是“多种积分/货币系统”。每个企业可以推出自己的积分，而这些积分随着演变，逐渐带上了货币的功能，比如某APP的积分可以1元换购商品，而当企业的合作伙伴丰富到足够多的程度，对老百姓来说，APP积分就和货币没两样；而当企业的影响力和信用足够庞大，再加上区块链等技术保证价值，货币也就有了相对坚实的支撑。

关于虚拟世界的部分，国内的人们对完全的“虚拟空间”，以及它带来的自由和舒适，可能并不那么向往；相反国内的人们更习惯把虚拟空间当做一种现实的辅助。所以相比VR，可能AR这类偏向现实的技术更能成为中华赛博朋克的一大元素。没有公民身份的人们使用黑诊所安装的义眼扫二维码，在电子脑中随时管理好友列表，看着合成肉的成分比例在半空中以饼状图显示，以及最重要的，立即保存下周围的全息影像，用经过三维曲面美化的形象取代自身的形象，并在一念之间发给所有好友。

最后一点碎碎念，传统的赛博朋克风格往往意味着政府权力的衰落，它在来源上就和传统社会主义国家的强大政府相矛盾了。如果要强调政府（或中心化的权力）主导、科技被用来控制大众这点，那风格上可能会更接近反乌托邦。赛博朋克中因为企业以追逐利润为目标，民众都是自生自灭的。如果真的要讨论既有强大政府又有强大企业的构造，那我觉得两者如何分配权力可能是一个有趣的点，不止在横向上（比如政府统治上层人，企业统治下层人等等），同样也是在纵向上，比如政府无法单独处理庞大的数据，必须依赖企业提供的服务功能；而企业需要借助政府扩大自己的“权力”，让产品能到更多用户的手中，等等。

赛博朋克是资本主义内卷化的结果，社会主义不会出现赛博朋克，赛博可以，但是朋克就免了。

但由于社会主义的独特架构，国企成为了阻挡财团掌握政权的最最后屏障，武器科技的强力发展导致军队数量的优势大大减弱，雇佣兵也可以拥有很强的战斗力，控制财团的最后手段武力也被削弱。

首先有个问题，事情是怎样发展到这个地步的
在一个现实主义相当相当强烈的背景下，你不能直接加入一个设定上去，这个设定一定要有一个逻辑支撑

比如你可以被外国围堵，利用财团企图操控威胁本国政体，或者派系纷争，一部分人偷偷引入违禁科技，这就是后续内容，包括重大反派的力量来源，文档资料的基础

由于无法撕破脸，就在法制的基础上多了一些不由法律管理打着自由名号区域和群体，所以国家有两种货币结算系统。

我懂你意思，但是尤其在讲两个超大规模的体系碰撞的时候，你总不能只有撕破脸和不服憋着两个选项，就拿日美贸易战，没有撕破脸的问题，美国和和气气的就把日本整没了

总体来说，目前这种方向，
第一是缝合怪，没有特色，寡头控制国家，那国家体制是什么对剧情有什么影响？
第二是目前看来没有交汇点，强者太强弱者太弱，除非转生贫民窟勇者获得超数值外挂不然故事发展是要怎么写？
第三是逻辑背景，只有现状没有逻辑背景，如果你做一个现实色彩浓厚的游戏，作为基本层，一定要考虑现实意义，如果你要做现实题材，一个必要的点是你一定要有原型，你可以试试，找几个现实企业，比如三星谷歌，加上委内瑞拉的贫富差距，带入到这个设定中，你就会发现这个框架的故事根本说不通，尤其是【但由于社会主义的独特架构，国企成为了阻挡财团掌握政权的最最后屏障】【因为是社会主义，没有考虑吸纳财团的想法】你不能吧什么原因都给社会主义扛，这个设定太方便了，玩家是不会买账的。

首先啊，莫谈国事，就算你说这个是社会主义赛博朋克不针对某国，但你不想想社会主义还剩谁了，从这点上这游戏就没法做

再来真正的社会主义财团和高层是一体的，把控国家命脉那批人，掌控你衣食住行那批人族谱往上翻三代都是走过长征的，你说的那种矛盾还有什么双货币根本不现实，所谓的自由区域那必须是有近代历史因素才行

非要弄点特色可以多弄几种特色天龙人出来，比如高等民族高等信仰什么的

各大平台互联网公司被接管， 可以成为故事的起点。

无产者联合起来干翻了统治一切的企业建立了一个新世界秩序，听起来感觉有点意思（大雾）

我之前也一直想过这个问题，很有意思。本身赛博朋克就是在西方的科幻体系下慢慢发展起来的，里子就是西方社会呼吁“自由、民主、人权”等的一种表现形式。中西之间本身就是有很大区别的，直接在中国的土地上整“赛博朋克”本身就是不太现实的，最多在表面上趋向于赛博朋克那样的皮，比如破败不堪的贫民窟和灯红酒绿的商业街，但根本上政府有着高掌控力来确保社会发展的平衡。

我觉得可以举几个现实例子来看。

比如印度，有大城市，有商业区，也有贫民窟。

印度有铁路网，但是没有“中国铁路”，印度也有输电网，但是没有“国家电网”

如果想设计一个这样的世界，我倒是想看到两方势力的较量，不知道2047年的香港适不适合当这个舞台，强大的国家机器与强大地区资本不可避免的将去讨论未来，还有不少国外实力虎视眈眈。外部矛盾和内部矛盾都齐了，接下来就看造化了。

最后想到一点，与其说是社会主义VS资本主义，不如说是中央集权VS地方分权，根本上的区别可能迎来完全不同的未来。