如果将赛博朋克植入社会主义文化的土壤会发生什么？

很有趣的问题，从风格的角度来看我觉得可以补充一些表现（美学？艺术风格？）层面的东西。为了更加具体，就以国内作为主要蓝本了，社会主义毕竟只是个政体，而且数量也不是很多嘛。下面是自己的一些脑洞……

首先是“玄学”的广泛传播。一方面我国的文化背景，人们可能或多或少会相信一些泛灵论。智能家居和移动网络的应用，使得泛灵论几乎实体化了，任何电子设备和手机APP，都会在某种程度上拥有自己的意识或者人格化，当然这可能是使用者脑补的。不论怎么说，人们会由此发展出大量的玄学，比如怎么抽奖能提升中奖率，怎么登录能提高速度，做出什么姿势能提升信用评分等。这些东西可能是无稽之谈，也可能是神经网络里存在的微小偏差，被人们的网络传播给放大了。

此外，相比“两种货币”，可能更加有趣的是“多种积分/货币系统”。每个企业可以推出自己的积分，而这些积分随着演变，逐渐带上了货币的功能，比如某APP的积分可以1元换购商品，而当企业的合作伙伴丰富到足够多的程度，对老百姓来说，APP积分就和货币没两样；而当企业的影响力和信用足够庞大，再加上区块链等技术保证价值，货币也就有了相对坚实的支撑。

关于虚拟世界的部分，国内的人们对完全的“虚拟空间”，以及它带来的自由和舒适，可能并不那么向往；相反国内的人们更习惯把虚拟空间当做一种现实的辅助。所以相比VR，可能AR这类偏向现实的技术更能成为中华赛博朋克的一大元素。没有公民身份的人们使用黑诊所安装的义眼扫二维码，在电子脑中随时管理好友列表，看着合成肉的成分比例在半空中以饼状图显示，以及最重要的，立即保存下周围的全息影像，用经过三维曲面美化的形象取代自身的形象，并在一念之间发给所有好友。

最后一点碎碎念，传统的赛博朋克风格往往意味着政府权力的衰落，它在来源上就和传统社会主义国家的强大政府相矛盾了。如果要强调政府（或中心化的权力）主导、科技被用来控制大众这点，那风格上可能会更接近反乌托邦。赛博朋克中因为企业以追逐利润为目标，民众都是自生自灭的。如果真的要讨论既有强大政府又有强大企业的构造，那我觉得两者如何分配权力可能是一个有趣的点，不止在横向上（比如政府统治上层人，企业统治下层人等等），同样也是在纵向上，比如政府无法单独处理庞大的数据，必须依赖企业提供的服务功能；而企业需要借助政府扩大自己的“权力”，让产品能到更多用户的手中，等等。