但由于社会主义的独特架构,国企成为了阻挡财团掌握政权的最最后屏障,武器科技的强力发展导致军队数量的优势大大减弱,雇佣兵也可以拥有很强的战斗力,控制财团的最后手段武力也被削弱。
首先有个问题,事情是怎样发展到这个地步的
在一个现实主义相当相当强烈的背景下,你不能直接加入一个设定上去,这个设定一定要有一个逻辑支撑
比如你可以被外国围堵,利用财团企图操控威胁本国政体,或者派系纷争,一部分人偷偷引入违禁科技,这就是后续内容,包括重大反派的力量来源,文档资料的基础
由于无法撕破脸,就在法制的基础上多了一些不由法律管理打着自由名号区域和群体,所以国家有两种货币结算系统。
我懂你意思,但是尤其在讲两个超大规模的体系碰撞的时候,你总不能只有撕破脸和不服憋着两个选项,就拿日美贸易战,没有撕破脸的问题,美国和和气气的就把日本整没了
总体来说,目前这种方向,
第一是缝合怪,没有特色,寡头控制国家,那国家体制是什么对剧情有什么影响?
第二是目前看来没有交汇点,强者太强弱者太弱,除非转生贫民窟勇者获得超数值外挂不然故事发展是要怎么写?
第三是逻辑背景,只有现状没有逻辑背景,如果你做一个现实色彩浓厚的游戏,作为基本层,一定要考虑现实意义,如果你要做现实题材,一个必要的点是你一定要有原型,你可以试试,找几个现实企业,比如三星谷歌,加上委内瑞拉的贫富差距,带入到这个设定中,你就会发现这个框架的故事根本说不通,尤其是【但由于社会主义的独特架构,国企成为了阻挡财团掌握政权的最最后屏障】【因为是社会主义,没有考虑吸纳财团的想法】你不能吧什么原因都给社会主义扛,这个设定太方便了,玩家是不会买账的。
裘孢子 1年前
很多政府开始将一些公共服务移交给新型技术公司,比如济南的警务云,但缺乏对他们的监控手段。
我设想的就是这种情况的最坏打算,在公共服务被这些技术公司完全掌控后,资本是逐利的嘛,他们会拿这些信息牟利,百度不就是个很好的例子,政府投鼠忌器是因为维稳和军事权在自己手中,至于我提到的军事权,也有例子,有公司在研究量子解密,还引起了政府的关注,很多新技术的突破会给原有技术带了毁灭性的打击,5G和4G的差距就可见一斑了,至于货币,我不是研究经济这一方面的,顶多考研的时候看过点政经,为了突出对抗,就加了一句。
这个背景是一个变革时期,社会的震荡导致了部分机能的停摆,所以.... 我也不清楚这算不算赛博朋克了。
Kingfeng [作者] 1年前
Kingfeng [作者] 1年前
发布
裘孢子 1年前
美国上次大选就有科技公司参与其中,帮助希拉里竞选。
像我上面说的,新科技的变革对原有体制是毁灭性的,至于资本主义我们不需要考虑,他对此基本没抵抗力,而唯一能做出对抗的就是社会主义。
Kingfeng [作者] 1年前
发布