评论 5

裘孢子 1年前

抱歉抱歉,我之前很久思考矛盾冲突问题,突发奇想就把背景草稿打了出来,bug确实太多,而且,刚加入奶牛关,以为问题能修改,就没考虑直接提交了,对于这个事态发展我是有依据的,我国政府确实在逐渐移交一部分权利给部分私人公司,机构也在进行调整,比如中国有1.7亿官方掌握的摄像头,现在已经有几千万个分享给了商汤科技,由它来监控一些公共场所,通过结构化比对,能迅速识别犯罪分子,这个技术被称为电子围栏。
还有大家在淘宝上的那些数据、个人偏好等都是国家统计局所不掌握的,国家作为最权威的统计组织的概念正在发生变化。阿里巴巴现在还跟全国多个城市做信用城市的建设,国家作为垄断性信用权威的事实也在发生改变…
很多政府开始将一些公共服务移交给新型技术公司,比如济南的警务云,但缺乏对他们的监控手段。
我设想的就是这种情况的最坏打算,在公共服务被这些技术公司完全掌控后,资本是逐利的嘛,他们会拿这些信息牟利,百度不就是个很好的例子,政府投鼠忌器是因为维稳和军事权在自己手中,至于我提到的军事权,也有例子,有公司在研究量子解密,还引起了政府的关注,很多新技术的突破会给原有技术带了毁灭性的打击,5G和4G的差距就可见一斑了,至于货币,我不是研究经济这一方面的,顶多考研的时候看过点政经,为了突出对抗,就加了一句。
这个背景是一个变革时期,社会的震荡导致了部分机能的停摆,所以.... 我也不清楚这算不算赛博朋克了。

Kingfeng [作者] 1年前

@裘孢子 ‍ 其实你说的这些只是系统的一部分,比如摄像头吧,虽然商场可以用来监控,但是商场本身没有执法权,当发现逃犯,或者不法者,这些数据还是要经过公安系统的。而信用城市,在体系上远不及国家推行的个人信用记录,这个制度已经有了相当多的试点,可以结合法务系统或者警务系统解决包括债务纠纷等相当多的问题,而支付宝同样没有执法权,也因此这些数据最后使用上还是收到很大程度上的控制。
就像是一个工厂,聘请了保安来看门,但这并不能让保安有机会下克上取代老板。

Kingfeng [作者] 1年前

@裘孢子 ‍ 你所描述的这种情况,反而在资本主义世界问题及其严重,这也是为什么不少相关游戏体裁建立在资本体系下。
资本体系国家的一切由资本决定,就算是作为货币的发行者、法律的制定者等等都要根据资本的需求进行,这种国家受到资本控制远比社会制度大得多,这就是我觉得你背景设定十分脱节的一点。。

裘孢子 1年前

其实你把这个现象看小了,政治学类已经把这次有可能产生的变革称为现象级别的,我曾经听过中国社科院的一个研究员的讲座,现在的政治学已经无法解释很多现象,制度也需要改革。
美国上次大选就有科技公司参与其中,帮助希拉里竞选。
像我上面说的,新科技的变革对原有体制是毁灭性的,至于资本主义我们不需要考虑,他对此基本没抵抗力,而唯一能做出对抗的就是社会主义。

Kingfeng [作者] 1年前

@裘孢子 ‍ 但是如果你想讲一个这个模式的【特色】【故事】你就需要一个环境,并不是背景故事,而是你背景故事的体系下,如何让玩家感受到你是你,你的背景是特别的,如果你想要做出对抗,那么设定一个资本体系下,同样的环境,玩家作为特工或者什么角色,能进行的动作和特色有什么不同?故事的推进有什么不一样?如果你做社会主义题材,为什么不选择颜色更明显的苏维埃朋克? 这些地方是玩家更加会关心的

登录奶牛关账号即可参与讨论