人工智能是否在未来会强大到将人类全部塞入游戏中?而我们却一无所知?又或者我们已经全部都在一个由人工智能设计的游戏里了呢?由小说引发的思考,能带给我们什么呢?

0 条评论


  • 1

    __Rhonin__

    rubbishpeople 赞同

    https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat

    更多内容的请自行扩展链接+哲学入门,过往人类对于此展开的思辨,从科学思辨到文艺创作可以连着看几年不重样儿。


    以上您的脑洞是最近人类学/超人类学和仿真在讨论的话题,至于人工智能(强人工智能/通用人工智能)和虚拟现实(脑机接口+神经链接),又是另外的坑了。


    以下是我的个人认知。


    1. 无论我是否是虚拟化的,都会把生命看作虚拟化的。——一来相比于宇宙我自己甚至不如尘埃,在更长的时空尺度下生命或者人类本身就是进化/生存的游戏了,大可以把各种社会规则当成游戏规则;二来作为毫无意义的个体不以游戏人生为目标未免太过无趣,所谓游戏不过是推倒重来更不需要成本的活动。


    2. 实现虚拟现实的路径之一就是脑机接口中的神经连接。而且参考人类过往的研究历史有很大可能又会是先发现类似《美丽新世界》里梭麻一类的现象/刺激然后整个研究领域长足发展。


    关于此在技术上完全可行,(已经开始尝试非侵入控制/信号反馈)只是时间问题(生物神经连接)。不过我很怀疑届时有多少人愿意继续参与“游戏”,毕竟会先出现随时都能high一下&简单无害的“脑机梭麻”。


    当然信息爆炸的眼下某条某音某乎某些游戏本质也差不多,都是制造爽感无差别杀时间。VR目前还处于视听+YY浸入感的程度,至于浸入感落地实现最好的还得看色情产业。


    3. 人工智能之于游戏联系还算不少,毕竟整个Reinforcement Learning领域最爱的就是跑游戏了。


    游戏AI方面,我们会陆续见证在各种完全信息/非完全信息下的强AI,然后在各种游戏把人打的渣都不剩,剩下的就是优化算力门槛。


    在完全击败人类之后,会继续出现最强舔狗NPC,就是让你盘盘单机Carry整场还跟NPC交互的津津有味的那种,实力匹配的我见过,不过交互上貌似还有很大的坑要填,总之也是迟早实现的那种。


    目前进展是非完全信息对抗下已经初现战果(无限德州),完全信息对抗大概已经开始尝试最优而不是击败人类了。


    游戏制作方面,模型生成/动作插帧/关卡生成甚至于整个游戏制作生成都有人在研究,研究最多的大概还在比较简单的超级玛丽/塔防三消这些,可能很快就会进入放置/跑酷动作这些领域,当然狗策划依然要有,毕竟需要拍屁股想收费点。


    4. “超级仿真”这个貌似是个计算和电子游戏的交叉。

    我也只是大概知道貌似对于生物/化学这类学科,量子级别的仿真很关键,是整个学科的提升点。至于随便仿真一个宇宙环境,一来那种算力距离我们还有点儿远,二来真正能实现了我们也会跑些更好玩的数据。


    就这些,木了。

    发布于 2018-11-15 09:52:35 3 条评论


  • 0

    OwenTsai游戏设计,Web开发

    我们应该不是生活在游戏中的。游戏设计中的关键性因素之一是“目标”,而我们很多人的生活连目标都没有。

    更新于 2018-11-22 12:50:30 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

神海系列不同难度下的战斗设计上有何不同?

8人关注 5个回答

Unity 脚本可以 js 和 c#共用吗?

3人关注 3个回答

开发一个像部落冲突这样优质的手机游戏大概需要多少钱和多少时间?

4人关注 4个回答