游戏评测是不是写的字儿越多越好？

我感觉我已经回答过很多类似问题了。今天来“真性情”一把。

1：写的字数越多拿的钱一般来说越多，所以站在同道的角度，有灌水空间不写我是弱智。

2：真要认真写机制，大部分评论只会回复一些不沾边的东西或者开始曲解你的意思，所以写那个作甚呢。同理我作为观众看别人写机制一般也不愿意明着评论，聊的不爽了作者来一句你行你上，我不是不能上，我真没时间上，急着坐地铁回家。换个角度，你评论了，很多时候作者直接心里默念你是傻X懒得跟你聊就走了，所以大家自然不愿意往这个方面写。

3：真要认真表达观点，总有人跟你过不去。而且一般这种人并不会尝试阅读你表达的观点，只是希望告诉你，你是错的，通过一个点撬翻你整个人。就像题主你觉得评测的人说的不一定是对的一样。其实作为写过点评测的人，我觉得大家都明白，自己写下一篇评测，肯定是会有各种问题的，但往往会出现一种情况：评论的人或是作者无端将针对单个问题的讨论扩大化，开始将讨论理解或演变成对本人的攻击（“你居然反对我的意见，说明你认为我是傻X”，“你既然这里是错的，就说明你整个人就是傻X”），随便搞几次，普通创作者一般会退却，也不可能再存在可能的进化了。

4：接上两条，大部分评测只能写一点内容的原因是：当你不写机制，也不敢表达观点之后，只有那么多能写的。不写车轱辘话怎么办，不写车轱辘话都没人给我点赞。没人点赞没人看，我写那么长作甚呢。

5：国内有能力写出满满当当几千字机制评测的人，不会写给消费者看，因为真正的机制研讨就不是给消费者看的。

6：国外有能力写出满满当当几万字机制/艺术评测的人，都是读给有艺术鉴赏力的人的，国内很少有这类人，没有作者，也没有愿意付60元每个月给大佬的观众。

7：国内就目前来看没有能写出艺术评测的人，有的人在朝着这个方向走，但是差的太远了。

8：当然了，其实对于玩家来说，我上面说的这些类型的评测压根不重要，能吹比的游戏史，能做梦的人物志，**和牛逼才是最直接最有用的文化消费品。这是社会主义初级阶段的特征之一。

------------分割一下--------------

当大量互联网专业媒体开始介入素人评测这个领域之后，评测的平均水平确实是有所下降的，大概是从3个我下降到了2个我的级别。水文数量也确实大幅上升了，所以题主有这样的问题是我非常能理解的。

但我觉得最好的解决方法是别看素人评测。