DOTA的树带给我们的战略意义？

树在dota中，我会概括为以下几类作用

1.进攻伏击时隐蔽自己

2.被攻击时，围绕树木移动保护自己

3.和部分英雄技能产生联动

4.作为一般障碍，限制视野，移动。

5.作为特殊障碍，能通过装备Or英雄技能移除

以上的1,2点，我觉得dota做的并不好，因为树木是否起到隐藏作用，本身并没有直观体现，属于高端技巧。所以LOL之类的改成草丛我觉得更大众，更易接收

第3点的话，会产生一定的乐趣，但相对我觉得也会限制一些英雄的发挥，毕竟树不是到处都有，对地点的使用会更加严苛。所以和地形树木能产生联动的英雄相对也比较少，也是作为一些小技能设计的，避免了没有树木，英雄没有作用的尴尬。

第4点的话，普通障碍功能

第5点，属于玩家进阶技巧

但总的来的，我也更倾向DOTA的树是继承沿用了WAR3的机制，其他游戏并没有完全继承这种概念，并在此基础上做了一定的简化，降低了玩家的理解成本。但dota的树木会更加丰富玩法和战术，各有千秋吧。

树的作用可能和今天军事上专门用来干扰雷达的那种东西一样吧.

雷达的作用就是判断范围内是否有异物.

视野的作用就是看身边是否具有危险.

树的作用在这里就体现出来了.

敌我双方在树的两个对立面展开的战斗,谁也不知道对方的树后面是否还有其他人.

说到树还得提一下眼.

高手放技能靠意识,普通人放技能靠视野.

而我.三黄对点大炮疯脸.

对于视野的把控可以进行有效的针对gank.

对面有个小黑落单了.走走,杀了杀了.

对面河道狗男女落单.走了走了,打不过溜了.

总的来说,在游戏中对玩家来讲,树的作用就俩个用法.

1.技能/物品(小小.大圣.吃树)

2.秀(sf卡视野摇大.各路人马卡视野tp)

其实也可以继续往下划.但归根结底还是这俩.

因为其影响游戏环境，带来了游戏玩法上的变化。

战略意义什么的，应该说，它本身就是游戏的玩法之一。

硬要单独拿出来说的话，它就是一个视野遮挡功能，和第一人称的“遮挡物”一样。

根本区别提不上。。。

战略意义也提法不对，战术意义比较合适。

首先树遮挡视野，没有视野就不能攻击。战术上便有绕柱走位，移动速度、转身速度等参数更有意义。视野战在混淆了隐身、回城的情况之后变得难度陡增，比如打大树这个英雄。这时候高空视野和标记技能变得有价值。

其次是树可以阻挡行进路线。树在地图边缘到处都有，丰富了战场种类。在平地上的对线结束之后，往往进入树林或者高地的追逐战。而树枝和先知树圈可以起到控制的作用，虽然有吃树和补刀斧可以开树，但是后期随着空格紧缺，树的阻碍会变得无法清除。

最后丰富了物品和技能种类，互动起来更好玩，类似还有Dota对拉野的保留，这一切都让游戏内容更多，关卡冗余更多，让人舒服。

因为是用war3地图编辑器做的呗，do2要还原do1那也只能树了。其他moba没这个限制，可以想新的视野限制方法和地图障碍物。其实从竞技的角度来讲lol的草丛应该更公平合理一些。如上所述，dota选用树作为游戏中最常见的地形障碍物的理由很可能并不是出于MOBA类游戏游戏性或者战略意义的考虑，而是基于war3的唯一选择。

树在dota可以被认为是“可破坏的地形障碍物”（在war3中还是一种主要资源），直接相关游戏内容为视野和部分英雄的技能。可以同时被双方利用，主要是增加了玩家在游戏中可实现的策略的种类，让对抗有更多的可能性。

最大的战略意义在一定程度上还需要继续平衡，很多英雄都有两个技能树，一个偏向辅助，一个偏向后期，但是以此为基础的战术，打法都不成熟，根据战场局势随机改变打法，才是这个树最大的区别。

希望未来有一天能看到更多不一样的打法。