有哪些看上去没有教育意义的游戏却含有深刻的教育意义？

emmm，题主既然都列出了GTA5和看门狗自然题主肯定有自己的看法，不妨说一说。GTA5虽然看似有一些无厘头以及暴力，但实则上非常的讽刺现代社会的一些事情，尤其是关于FIB和CAA两方为了利益互相对抗，以及FIB某位老大自己打伤自己，从而换取功名。而看门狗就不用多说了，直接表明了告诉你智能化带来的隐私问题，以及安全问题。

我这里举例P5。

P5看似非常的中二实际上也非常的中二，讲的是一群高中生不自量力反抗整个黑暗的社会。严格来说P5的思想内涵并不是隐藏起来的，而是直接表现出来的。它直接告诉你，整个社会有很多黑暗东西，而我们无能为力去改变，只能靠着一些异想天开的超能力去尝试反抗。

那么就不反抗？服从？而P5中服从的人的结果反而更惨，P5想要表达的思想就是告诉你，敢于反抗。除此之外，P5还想讽刺的是，民众的安于现状。这里以游戏最后的迷宫为例。波特使得狮童正义悔改后，但是民众仍然支持着这位腐败之极且无恶不作的政客，民众们仍然声讨着偷心怪盗团。

其实无论是游戏还是文学，两者都是相同的。对于传统单机游戏来说，随着时代的进步，创作游戏其实就是在创作艺术了。因此现在的大部分游戏其实都是很有思想内涵的(尤其是剧情向的)，就以马上要发售的底特律变人来说，以机器人和人的并存的一个世界，来讲诉故事，虽然游戏内容目前尚不知晓，但是创作者肯定是想表达自己的思想以及观点的，而不仅仅只是叙述一个故事。

最后以黑魂3作为结尾，这也是我最喜欢的世界观，成为薪王燃烧自己还是灭火？

集合啦动物森友会

在不出现术语和定义的情况下，通过实践让玩家简单而迅速地学到一些常用的经济学概念，例如资产、囤积、投机、投资、通货、外需、盈利……

硬要说的话，通过游戏本身造成影响的，教育意义更大。

比如浪子回头的《无人深空》

游戏和其他文化产品一样，我觉得应该分为三类

1.纯商业的流水线作品

2.追求游戏性的，愉悦感官的精工炫技作品

3.玩深沉的，携带一些思想的作品

然后让我用绿皮的方式分析一下：

1相比而言稳定而乏味，例如枪车球和各种年货，偶尔会捎带点思想内容。

2相比而言更追求游戏品质的极限，就好象贝多芬之前的非宗教交响乐一样，追求的是极致优美的旋律（游玩体验），这点上登峰造极的应该就是世界主宰任天堂了。

1和2本质上应该是一种东西，就是尝试刺激G点，缓解压力的**作品，这些作品起码在创作时不会过于强求思想性，就和商业电影一样。

3最近多出现在独立游戏领域，一般拥有强烈的个人哲学色彩，作者会努力表达一个云里雾里的理念，进而让玩家瞎特么寻思找出思想共鸣。但本质上都还是想要赚点钱的。

毕竟游戏作为商品的属性比电影要高很多，它们设计出来的目的不是表达个人思想，而是迎合玩家喜好——不然干嘛有用户交互界面设计这个概念（当然这有点偏颇了，毕竟思想最终也要靠手段来表达，但我觉得针对楼主命题的话，是可以这么讲的）。

所以你看，其实分析游戏内涵这个东西，大抵类似阅读理解。

所以题主的问题其实没那么复杂，简单讲，只要你愿意思考，哪怕是从俄罗斯方块里都能推导出一大堆有的没的人生哲理。这个主要看人，而不是看游戏。

就好象你小学学鲁迅文章，和进入社会五年后回头再读鲁迅文章一样，变得是你自己的三观。

这里我可以尝试举几个例子：

纪元1800

左翼思想：以资本家的高度体验什么叫资本主义血腥的原始积累

右翼思想：重回伟大的工业革命时代，以管理者的高度构建你的商业帝国

荒野之息

人文主义：体验沧海桑田带来的孤独，与不屈的抗争精神

沙雕主义：哎呀林克本子真好看

任豚：任天堂就特么是世界主宰