国内什么时候才能实现游戏的分级制度?

0 条评论


  • 8

    菠萝面包我要做一辈子游戏

    AshesAbingor爱吃金萝卜的小灰兔 等 8人赞同

    其实这个东西吧。

    如果有闲的蛋疼,又有一定影响力的民间组织(公司),自发组建一个

    【我们的分级推荐】 这样的主题栏目

    以他们自己的评定标准,来给游戏评级,并划分推荐人选。

    一方面,可以推荐玩家对于游戏的挑选和筛选。另一方面,可以成为分级“启蒙研发”

    当这种【自主分级】在一定时间累积,进行调整优化到一定程度之后,会渐渐形成较大支持人数的一方。(影响力够大,肯定会有“辩论战斗”的,是好事)

    这样,【权威机构】就产生了。

    “国产知名评级网站,有较好的参考意义”

    这种口风出来后,就有很大机会被“官方”明或暗纳用试运行。

    只是一个有一定搞头,又同时是突破目前窘境的可行性方法之一。

    这样的组织,最好有至少2~3个。竞争力才能促使人不要过分懒惰和敷衍,对产业发展是有好处的。


    上面人喜欢捡现成的,待你成熟了,告诉你要为国家贡献,然后你懂得理由,悄悄的启动计划,大概花费3~4年时间逐渐实施~

    更新于 2018-01-05 17:36:11 3 条评论


  • 6

    某达君某个刚入职的小模型师

    nightowlwizard酱爆鱿鱼兵者诡道 等 6人赞同
    分级制度都是老生常谈的话题了。
    答案是基本不可能。
    原因主要是行政干预。
    像美日那些国家的分级制度都是第三方民间组织实行的。
    这和中国由文化部全权审查完全不同。如果中国确立了审查制度,那就是法律法规了。这不但削弱了文化部的权利,还使得文化管制难以实行。举个例子,今天我们和韩国关系挺不错,韩国游戏要进中国,没问题,过!可是明天和韩国关系不好了,韩国游戏要进中国?不好意思,不行。可如果确立法律法规,你要这样灵活的处理就不行了,人家没违规,你就得让他们的游戏过。这还怎么让文化为政治爸爸服务?
    所以说,所谓的分级制度在中国是很难实行的。
    发布于 2018-01-04 13:06:08 0 条评论


  • 4

    爱吃金萝卜的小灰兔

    **之男GnepDantin 等 4人赞同

    罗马不是一天建成的,从无到有建立分级制度并不容易,有许多工作要做。有分级就有定级标准,这是最大的一块工作。不管是行业自定标准还是行政部门组织行业专家制定标准,游戏从业者的介入是必不可少的。

    假定我们要制定一个最简单的游戏分级标准,要求制定区分18+、18-两个级别的标准,依据为暴力属性,界定的指标是血红色占屏幕的百分比,超过50%就定为18+。这里就隐含了制定标准的工作:用何种方式获得何种指标,该指标达到何种数量,来确定该游戏的级别。实际情况是多个属性、多个指标、多个检验方法的树状集合,经过加权计算后的结果。如果没有现成的参照体系就指定一个非常复杂的标准体系难度是很大的。

    对于行政机构而言,没有现实强烈的推动是不会组织行业专家去做这么一件事情的。所以我很赞成上面那个“从业者先自发构建简单的标准”,因为喊口号很容易,走出第一步才是最难的。


    从这几个链接可以一窥其它行业的标准是如何制定的,以及制定标准的工作量。
    https://wenku.baidu.com/view/5d900821be1e650e52ea99f6.html

    为此,按照国家标准要与国际标准接轨的方针,1987年对普碳钢标准进行了重大的修订,以IS0630一1987标准为主要参照,同时吸取相应国外标准的优点,并注意结合国情,保留自身特点,修订后的标准,即《碳素结构钢》(GB700—88)

    建筑钢材的应用现状及展望
    牌号表示方法
    钢的牌号
    化学成分
    力学性能
    质量等级
    钢材厚度
    屈服强度和伸长率
    抗拉强度
    冷弯试验
    冲击韧性试验

    http://news.xinhuanet.com/2017-11/04/c_1121906591.htm

    第十八条 国家鼓励学会、协会、商会、联合会、产业技术联盟等社会团体协调相关市场主体共同制定满足市场和创新需要的团体标准,由本团体成员约定采用或者按照本团体的规定供社会自愿采用。

    https://wenku.baidu.com/view/43a2cc8a7cd184254a35353c.html
    GB-2890-2009,自吸过滤式防毒面具标准,注意目录内容和起草单位

    http://www.doc88.com/p-7844755395133.html
    GBT4351.1-2005,手提式灭火器标准,注意目录内容和起草单位

    更新于 2018-01-05 20:46:22 0 条评论


  • 0

    社区怎么样

    不知道答案,当然类似(至于是多大程度类似还不知道)的事情是有的,参考一下中国青年网的绿色测评报告:https://youxi.youth.cn/lsdcp/。我也很好奇从未来游戏合理监管方向的角度,这个网站做的到底是种什么类型的测评。

    发布于 2019-04-15 06:04:38 0 条评论


  • 0

    Alphardsw杂食,时间严重碎片化的学生党

    其实是有分级制度的 不信你拿个未成年实名账号登陆国服暗黑三试试
    我觉得这个制度已经做的很好了,国内又没有实体销售,不需要国外那种评级……吧
    我觉得国内的问题是没法保证使用这个账号登陆的人是本人,不过国外也没解决这个问题啊,前些年美国有一个玩了家里的成年人买的gta结果犯罪的……
    发布于 2018-01-06 16:55:36 0 条评论


  • 0

    jkksc

    简单来说

    你就是被部署守门口的

    各色各样的人先过去,过去就有钱赚

    但是能不能让这些人过去的权利在你手里

    你可以随时让你看他不爽的人滚,不让他过去

    也可以让你喜欢的人畅通无阻的过去、

    有时候甚至有些人为了过去,还请你吃饭,请你去洗脚城,

    甚至给你一个满满的信封,小日子过得美滋滋

    某天有些人突然呼吁要学习别的门口一样,

    穿衣服的什么时候过去,穿裙子的什么时候过去,不穿衣服的什么时候过去

    你一看,又转念一想,如果人人都可以按照规定等待时间过去的话

    你自己一刀切的权利可能会因此没有

    你觉得他会同意这样的规定么?

    发布于 2018-01-06 15:40:12 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

如何评价“中国不会有3A游戏”这篇文章及这种说法?

17人关注 21个回答

为什么B站可以靠游戏活的很好,A站却做不到或者不做?

5人关注 3个回答

如何评价微软收购黑曜石和inXile?

3人关注 2个回答