什么样的游戏能称为3A大作？

3A经过各种乱传乱用，已经不是当初的意思了

3A大作是没有固定标准的，一般 在资金和人力上高投入并预期有高收入和高水平 的大作都可以简单地称作3A

以下是wiki

https://en.wikipedia.org/wiki/AAA_(video_game_industry)

我个人认为

1.拥有该年份硬件所能流畅展现较高画面贴图和细节的

2.人性化的操作设计，或者另类独特的操作体验的

3.全新的游戏框架并用丰富的内容来填充并可让玩家深入体验的

尽管音乐也应该算作一A，但在我心目中只有孤岛危机2才最值得拿到这个A。

接下来说说题主的疑问

1.老滚在开放世界的框架、史诗般的剧情、多条故事分支线设计以及自由探险在当时是佼佼者，现在也是

2.日式RPG总会存在一些蹩脚的设计，但蹩脚的设计掩盖不了日式RPG的独特魅力，那就是电波代入感，配得上电波游戏代入感十足，配不上只能说你不是任家的目标用户。

3.生化危机画面做的非常出色，鬼泣的操作更是ACT业界标杆没的说

4.花多少钱不是充要条件，怎么做的才是充要条件

同意楼上dalao，3A指的就是投入成本规模大、制作周期长的游戏，不管是游戏的设计策划、制作、推广，投入的人力、物料等各方面资源都是顶级的。

所以，所谓的3A跟游戏好不好玩是不挂钩的，可能（号称）投入大量人力物力最后做出来个四不像，口碑崩盘；也有中低成本精品游戏横扫销榜的。

再回答下最后的问题：算。

个人感觉「3A」这个词快被用烂了。

现在别人说起『3A』，给我的感觉就只有三个字：突突突。

你可以用开发成本、周期等等来说明这是一款可能经得起考验的游戏，但这绝对不会直接成为衡量一款游戏好坏的代名词。