3A游戏画面越来越写实是否会导致成本过高，入不敷出的趋势越来越严重？

虽然写实确实会提升成本，但是恕我直言，真的看不出哪里入不敷出了、、、

拿最近的两个举例子，并且只看Steam销量（数据来源于SteamSPY以及各大便宜的第三方）：

1. 中土世界 战争之影：

假设所有人只买普通版好了，美区价格60刀，按照6.5RMB算，390RMB，国区价格163RMB。

由上图可知，中美玩家比4:1（按便宜的算）

由上图可知，至今拥有人数为454101（数据仅为Steam，不包含主机板）

总销量为：454101*（163+390*4）/5 = 1,5648,3204 RMB

这已经是按照便宜的来算了，而且本作才刚刚上市。3A大作的成本其实难以计算，毕竟周期长，后期推广也难以计算成本，不过一般而言，3A大作300W套已经就能回本了，中土现在已经坐着盈利了，剩下的是盈利多少的问题了、、、

2. 恶灵附身2

应该算是一种大暴死：

7.5w的销量

玩家比例没有数据，就按照中土的算吧。

总销量最低也有：75107*（199+390*4）/5 = 2642,2642

别看暴死了可能会亏本，但是恶灵附身1的成本顶多3千万，更何况恶灵附身2的开发周期都比1要短不少，怕不是3千万都不到，与其说亏本，不如说赚的少。

现阶段3A，我可以很负责任的告诉你，几乎没有一个是亏本的、、、

跟电影大片一样，市场容量如果确定了的话，每个项目的投入可能也就会到顶了，毕竟是商品，商人们肯定还是会力求保证盈利的。

还有一点就是，既然已经到了这个阶段了，应该会有更多新的技术被提出来，来降低开发成本。

3A游戏成本过高已是不争的事实，除了那些大的游戏厂商谁还敢在这片战场烧钱，现在独立游戏发展迅速，一是做3A游戏的成本太高了，玩家对画面的要求很高，厂商对此的投入也是巨资，独立游戏能发展这么快的原因，一是整个世界潮流越趋于玩家自己对游戏的要求，想来自己做游戏，还有就是各国政府的大力扶持了，另外也有很大部分是一些中等厂商也是做一些小的，精华的游戏，其游戏品质和趣味性是不次于3A游戏的。而且很多画质不好的，像开罗游戏就不必多说吧，很好玩的。玩家对画质的要求越来越高，厂商也是仔细打磨。所以做i一个3A游戏，厂商现在愈来愈把该属于本体的部分当作DLC来买，或者就是把一个游戏的生命周期延长，比如GTA5的生命力。更新他的资料片和游戏玩法，现在愈来愈多的厂商开始做这种服务型游戏，我是感觉有点像网游这种发展了。另外讲一点，微交易这东西很多厂商打这个做烂了，可玩游戏时间长，并不是肝好吗！说的有点碎，体会一下吧.