从付费体验上来说
手游比端游做得更好，这个由彼此的定位决定的。
国内许多手游的开发周期不会超过一年，而且还有可能资本介入，要求快速回本马上开展下一个项目，那么势必要引导付费，引导付费后手游的生命周期就可能会变短，因为付费体验要好，就要让付费玩家缩短投入的时间成本。反过来，对于付费用户，CP需要榨取更多的价值，就要做吸引力更大、体验更好、金额更高的付费，这样生命周期再次缩短。
然而这种做法在端游上是不可行的，一款端游的研发周期短则2年，长则5年10年都有可能。花这么久做一款游戏，通过压缩生命周期来实现短期收益然后弃掉重开项目，这个是不可想象的。当端游上线后，用户数量能保证的情况下，运营团队的第一要务是要保证游戏长期的活跃和新增用户，付费是保证收入的当然也很重要，但并不是最重要的。
从用户获取渠道上来说，手游用户是被动型用户，他们知道一款游戏是被告知的，因此手游更多的依赖渠道和平台来获取用户，所以收入可能会被层层盘剥。而端游的用户属性是主动型的用户，会自己寻找感兴趣的游戏，相对用户获取成本并非很高。
因此在这样的情况下，端游的付费体验会向在线率和用户交互妥协，而手游是希望能从少量用户上获取最大价值。
PS：这里说的端游不包括哪些换皮N次然后装成新游再次上线的哪些……
手游和网游哪个更吸引玩家氪金？
0 条评论