阶段性目标太多了，一些阶段性目标的达成感甚至媲美终极目标。
-
3
-
3和谐小小 ，游戏玩家、评论者
腻了吧。如果是先玩6再玩5，可能会感觉6玩起来“再来一回合”的欲望更强烈些。
-
2Huancke ，前独立游戏/策略游戏玩家 AFK
大概是除了各机制上相比于前作的调动和重设，还未看到突破性变革吧，而且现在领导人还没卖完，就看后面能不能发力了
-
1孙孜然 ，游戏剧情策划萌新
森一 赞同6对战争的依赖性远大于5。
这一方面也显得5更逼真，5的战争和备战基本是富国强兵以后的事情，或者确实准备和某个国家决一死战，大多数情况下，战争为的是长远的发展而非立即获得利益。
5你心心念念的是如何治国，而6太注重竞争，战争收益过高，反倒有一种成了“发展是为了战争”的感觉，好在形成战斗力并不容易，仍激励着人们去发展。
简单来说，6比5刺激，5比6文明，这两个游戏其实差别很大，5与6，类似于P社游戏维多利亚与钢铁雄心的差别。
另外，5确实比6好上手多了呀。
-
1
-
登录奶牛关账号即可参与讨论
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关游戏
相关问题
有哪些国家也值得被加进《文明》系列中？3人关注 3个回答
To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？27人关注 20个回答
为什么文明6“再来一回合”的感觉不如文明5强烈？
0 条评论