阶段性目标太多了，一些阶段性目标的达成感甚至媲美终极目标。
-
3
-
3和谐小小 ，游戏玩家、评论者
腻了吧。如果是先玩6再玩5，可能会感觉6玩起来“再来一回合”的欲望更强烈些。
-
2Huancke ，前独立游戏/策略游戏玩家 AFK
大概是除了各机制上相比于前作的调动和重设，还未看到突破性变革吧，而且现在领导人还没卖完，就看后面能不能发力了
-
1孙孜然 ，游戏剧情策划萌新
森一 赞同6对战争的依赖性远大于5。
这一方面也显得5更逼真，5的战争和备战基本是富国强兵以后的事情，或者确实准备和某个国家决一死战，大多数情况下，战争为的是长远的发展而非立即获得利益。
5你心心念念的是如何治国，而6太注重竞争，战争收益过高，反倒有一种成了“发展是为了战争”的感觉，好在形成战斗力并不容易，仍激励着人们去发展。
简单来说，6比5刺激，5比6文明，这两个游戏其实差别很大，5与6，类似于P社游戏维多利亚与钢铁雄心的差别。
另外，5确实比6好上手多了呀。
-
1
-
登录奶牛关账号即可参与讨论
8 个玩家关注
1 / 1
相关元素
游戏机制
游戏设计
文明系列
Steam
策略
相关游戏
相关问题
是否存在游戏AI会根据你的行为进行成长的游戏？6人关注 4个回答
在设计游戏雏形时，是否可以用纸来设计？31人关注 13个回答
为什么文明6“再来一回合”的感觉不如文明5强烈？
最近在思考成瘾机制的问题，自然而然就想到了这个，高中放暑假的时候玩文明五那是趁我爸加班的时候下午吃完饭打开文明5，一眨眼就到第二天中午了还意犹未尽；然而文明6没办法让我产生这种感觉，基本上就放在硬盘里没再打开过了，这是为什么呢？
0 条评论 收藏
举报
向奶牛关官方反馈，以净化良好的社区环境