与unity相比较GameMakerStudio2有什么优缺点？

Game Maker Studio本身集成了强大的编辑器，例如Tiled Map Editor, Event Editor, Drag & Drop Module. 就类似于RPG Maker一样，GMS的目的是使用一套尽可能完善的工具集让你通过最简方式开发游戏。

而Unity则是保留了一种原生风味——如有需要你可以对Unity Editor进行定制（通过编辑器扩展编程），你既可以完全使用原生脚本编辑器实现复杂逻辑，你也可以为了自己项目的方便自行开发组件和使用第三方插件——PlayMaker, Behavior Tree, 2D Tool Kit等都提供了相对完善的功能，免去了你重复造轮子的困扰。

至于其他答主提到的对于3D模块的支持，毫无疑问Unity对3D、2D都有较好的支持性，而使用GMS开发3D游戏也不是不行。野蔷薇中我申请评测的Neighborhord就是使用GMS开发的3D游戏（并且还很有爱）。

最近正好仔细调研了Game Maker，而Unity是一直在用的。

相比于Unity，GMS的主要优点是对2D游戏各个模块的包装，比如地图编辑器。在Unity里是要自己去实现或去市场里购买的。

另外GMS使用自己的一套事件系统和与之匹配的可视化编程模块（DnD, Drag and Drop)。比Unity更适合没有编程基础的使用者。而且DnD可以转换为它的脚本系统GML。

最后GMS的市场里各种资源的定价比Unity要便宜一些。

GMS对3D游戏可以说是不支持。当然如果你是编程大触就没有办不到的事。另外它的GML使用起来不是很友好，不适合大型项目。

https://www.youtube.com/watch?v=HbcLuYBxbIE

一个国外做GMS教程的播主的视频。

个人觉得主要差在3D模块，语言（Unity用C#，GMS则是自己的GML），项目管理上。其他则是教程上Unity更广泛通用。小项目和原型可以用GMS，方便快捷。