如何总结世嘉的游戏主机DC失败的原因？

世嘉每场主机大战都失败。

阿罗士输给FC，

MD至少还赢得美国市场的胜利，但重要的本土市场败了

土星输给PS

到DC则彻底输掉了主机市场。

原因很深，很多，世嘉高层又不傻的，先出可以先抢市场战有率，但是先出也意味着自己是投石问路的那块石头，次世代玩家喜欢什么，别人就可以依你的成败做出推断。 这就是风险与收益的取舍。

世嘉一向有个问题，太豪赌和孤注一掷了。砸钱做创新和质量，却很少考虑商业性的长远发展，93年就敢为天下先砸钱做3D游戏VR战士，但是 看看VR战士和铁拳的家用机版本质量就明白了，世嘉在家用机和家用机游戏上，真没用上最大功力。

主机大战，其实32位机的第一场最有看点，它标志着一个时代的结束，集权化总斗不过平台化，任天堂是第一方，有集权的能力，索尼没有，所以给了第三方极大的权益。 而实际上，世嘉比任天堂更第一方。它还有个 街机市场的筹码在，有持无恐。

PS2赢DC是没有悬念的，PS1的口碑太好了，不是街机狂热爱好者，世嘉粉丝和少量硬核玩家的，基本不会第一时间去购买主机，先行抢占市场也抢不到，而PS1的口碑就足以给PS2挣得先机了。

世嘉不清楚下一代的主机应该是什么概念。它的概念是混乱的。

当年dc的主机资料被送到各大厂商时，厂商们的反应如出一辙：看起来画面不错，其它一片空白。

也就是说，对于开发人员，并没有看到便利性。对于厂家，光盘带来的成本有增无减。但重中之重是：这些厂家已经意识到，次世代需要的是白热化的动作游戏，和更强悍的感官刺激。dc显然达不到他们心中的设想。但世嘉本身没意识到这些。

这个问题，看看ps2是怎么赢的就知道了，作为全球有史以来最强最畅销的主机完全可以和世嘉dc做鲜明对比。

不废话，简单几个词就能概括：市场占有率，自身信誉，独占质量，思想过于前卫。讲道理，你dc就算是索尼，任天堂或者微软来都绝对救不了了，主机质量再好，游戏又少又差，怎么卖得出嘛