有没有人和我一样, 觉得奶牛关应该把『赞同』改为『赞』?

这里首先要看奶牛关的发展方向，这里我先贴上奶牛关自己的定义：

游戏狂热者世界，由一群热爱游戏文化，不喜欢国内游戏网站乌烟瘴气的人共同创造。在这里可以结识游戏臭味相投的人；分享游戏文化、知识、乐趣；发现与推荐所有平台（PC、Steam、主机、掌机、手机等等）的好游戏。

可以看出，奶牛关想营造的是一种严肃的，关于游戏的知识分享的一个平台，并且采用的是玩家相互问答和文章分享的方式。这些分享的回答与文章是基于对事实的还原以及自己独到的见解，而不是为了讨好他人眼球而迎合的回答。所以赞同更加好一点。

比如说我有疑问，你给了我一种或一个方面的回答，然后你是希望获得别人对你回答的赞同还是“我喜欢你的回答”呢？

赞同和赞我认为在情感上是不一样的。赞同偏向理性，是经过思考后得出的结论；而赞更加偏向感性，是人的情感使然。对于这个主题偏向严肃的网站，赞总要比赞更加理性一点。

我可不是什么水军（哈哈）

/\__/\

无所谓

反正我在乎的是数量

1.你是在提问题，不用什么赞同或者赞的。

2.我觉得没有必要改了，答案大部分都是自己的观点，都比较主观。赞同也没什么不对。

3.奶牛关没有反对这个选项，赞同分量比较重，如果只是赞的话，和空间贴吧感觉就接近了。

说一下我对知乎、Quora的几个选项理解。

赞同：在Quora是Upvote，有明显地「推荐」意味。赞同这个选项不仅意味着你喜欢这个回答，还包括他顶到列表的前面让更多人看。所以这个选项的情感其实非常强烈。对我来说，「喜欢这个回答」比起「顶到前面」来说作用要弱，毕竟有的奇文虽然我不认同，但值得让别人看。

反对：Downvote就和上面相反了。同样也是包含「踩下去不让人看」，因此有的答案我很喜欢，但处于某些原因反而会踩。这里的情感其实没有赞同强烈，因为大多数Downvote别人是看不到的。反对的回答有的时候也会被折叠，但我认为折叠这个操作过于粗暴，有不让人讲话的嫌疑。

感谢：这个选项只有作者能看到。多数时候代表了比赞同更进一步的认同感。甚至可以用来表达「我不认同你的观点，但我喜欢你的回答」。不过我个人不喜欢封版，所以关闭评论的回答一般我也是不会感谢的。总之感谢的情感驱动比起前两者要小，比较符合关里几位分析的理性选择。

从回答者的角度来看，评论的人太多，观点会趋同。所以除非有尖锐的对立面，大多数人还是会便乘。但人数少的话，观点缺乏聚拢，容易编程各说各话，对提炼观点也不利。所以有几个不同的角度，各自都有一些支持者的回答是最好的。

看了你这篇文章后我觉得赞同都不应该有.......我经常会无意识的觉得

赞同数最高的应该是说的最有道理的吧！

就跟“这个游戏玩的人这么多，他肯定是最好玩的”一样脑残

改成”好“吧，比”赞“更低一层次

你不说我都没注意到那个“赞同”，只是大概理解这个是个upvote的意思而已。。。

还是取决于大家或者牛关心中想要的发展方向。

举简单的一个例子就是 你的一个回答，在牛关我会觉得很有趣，但我不会按赞，但如果放到微博评论，我会给你赞上热评。

所以还是同意一个回答中的分成 有趣 和 赞同 双按钮。这个提议还不错。

不如搞成同时有一个“有趣”一个“赞同”这样？

事实上我也觉得奶牛关不适合那么多插科打诨

无可厚非，对于你或者我来说几乎没什么差别，想“赞”的可以赞，想“赞同”的可以赞同，都点这一个键，上面也有人说只在乎数量的，反对倒是很有必要出，可以有效减少喷子不是吗？

甚至是一个好问题（当你给一个『问题』，点『赞同』时, 你不觉得怪吗? 是问题, 不是答案, 提问的人自己没有什么观点和立场, 你认同什么呢）

问题本来就不能点赞吧, 还是我会错意了?

如果牛关想要严肃交流一些问题的话, 对于用户回答的"赞同"和"反对"都是必要的, 可能是大家都不喜欢搞对立, 所以牛关至今都没有"反对"(点不了反对让我这个混乱邪恶很揪心).