我现在的介绍是“对OW自定义小有研究”，但细究起来也算不上——写一个爆款自定义房规，撑死也靠不上“研究”俩字。痛定思痛下，我决定写篇“如何做好一个守望自定义”，然后发现......

完全没法写啊！

但我在构思时用的是排除法，感觉写个“做砸”还是没问题的。帮各位排个雷，也算做点微小的贡献嘛。

一、玩家的“自觉”不可靠

我第一个要批判的，就是“躲猫猫”。不，我不是说房规不好玩，而是“不可控”——

禁忌（违反就踢）：

躲藏者不准对寻找者造成伤害

在规定时间内，寻找者没抓死所有躲藏者，必须自杀（最后一分钟）。

一个或者两个玩家当寻找者（猎人）、剩下一边6个玩家去躲

——萌娘百科：守望先锋/躲猫猫

现在自定义可以禁用主要和次要攻击方式，第一点已经不是问题。但第二点堪称完全不可控——能保证每个玩家都守规矩吗？

事实上，躲猫猫房间的参与者往往在耳濡目染之下了解相关的“规矩”，毕竟《CS:GO》的躲猫猫也不白火。但大多数“凭自觉”“靠良心”的房规就很惨了，没有这种巨人肩膀往往导致“自由落体，惨案频发”。参与者时不时糟心一下或许可以接受，但房主要一直糟心下去啊！

排雷方案：用“机制”而非“自觉”解决问题。例如通过“换队”保证对抗双方能够打成一团而非互相放水，用“禁用主要攻击模式”防止擦枪走火。遗憾的是，守望躲猫猫“靠自觉”的问题在现有机制下无解，毕竟守望不是CS:GO。

二、繁琐的“设计”不足用

以上房规出自萌娘百科：守望先锋/国际象棋VS中国象棋，是不是足够震你一下？我第一次进房间也被震了一下：房规说明居然要分两次发，否则会撞上聊天框字数限制！

根据条目中的具体数值来看，原有游戏机制被大幅改造，房规的学习成本跟新手入坑差不多——或许还更高一些。上手门槛这么高的结果如何？

房间内不仅保持着高游玩人数和等待人数，而且留存率极高

如果真是这样，萌百条目下的数值设置为何漏掉D.va的“微型飞弹”和天使的“女武神”，还把“重生”当做天使的终极技能？这种影响游戏机制的重大更新没有同步到房规，只能说明一件事：房规设计者早就弃坑了。如果一个自定义房规真有那么受欢迎，他至于吗？

或者还有一个解释：这套机制过于复杂，因而难以适应游戏后续更新。但无论是哪一种，这个房规明显都是失败的。

排雷方案：尽量利用现有游戏机制，少做颠覆性的改动，除非这种改动能在聊天框字数限制内说明完毕。

三、爽一把、玩一局还是练技术？

0CD战斗狂欢、智械战争等PVE或PVP房以及练枪房是最受欢迎的三种自定义房间。但这三个自定义房间的侧重点完全不同，试图勾兑、混搭的下场往往无比凄惨，堪称死无全尸。

0CD战斗狂欢为首的一大批房规，核心玩点是“爽一把”。这种自定义开成不给经验的突击模式都没关系，因为正式比赛也有很多人玩不了几分钟就跑，而别人也不在乎。

智械战争等房间又是另一番光景，核心玩点是“玩一局”。这种自定义往往具有相对平衡的数值，有些还有一点小小的“反常规设计”。但这些自定义的设计者都希望玩家能够完整地玩一局，如果多玩几局就更好了。

练枪房则独树一帜，基本上不在乎“玩点”，纯粹练技术。背靠竞技模式的大树，这类房间注定长盛不衰。

现在问题来了：你想设计的自定义房规更倾向哪一点呢？建议设计时主攻一点，否则能不能留住人恐怕都难说。

当然，以上纯属一家之言，欢迎各位专业人士批评指正。