为什么辐射4 主流媒体评分都比辐射3 要低？

如果你以为辐射就是在废土上打打变种人，盖盖房子，那你就大错特错了。

开放式的结局，自由的世界？这些很优秀，但是并不独特，能够做开放世界的游戏多的是了。

辐射的核心是什么？是人。其实跟walking dead什么的，美国末日什么都差不多，他们关心的是在一个荒诞的背景下人会怎么做。当然这其实是借一个荒诞的背景来讲，制作组觉得人本身是个什么样的东西。

拿辐射2做例子的话，比方说赌城：4大家族，不论你帮助哪一个，最后的结果都是他们统治了赌城去用自己特有的方式敛财（毒品，性，武器或者别的什么）。你以为你在做善事，其实你做的那些小的善事对于整体而言有什么影响？没有，社会从一种黑暗步入了另一种黑暗。

又比方说地下掩体城市。掩体城市用自己保留下来的武器，药物，在废土上抓奴隶，美其名曰他们是公民，但是权利有限。他们的辩解很对啊，在废土里这些人随时都可能死掉，在废土里这些人根本找不到药物治疗。而他们健康，安全的生存只是需要付出相应的劳动。你怎么判断对与错？

又比方说掩体城市附近的核电站。僵尸们住在这，沐浴着辐射，爽的不行。可是电站的熔炉已经快不行了，如果核心溶解不单僵尸们会死，掩体城市也会遭殃。你帮不帮？比较完美地解决会让掩体城市购买电站的电力，僵尸们也能获得好处。这个帮的时候发现不单可以解决熔炉问题，还可以提升电力输出功率，你提升不提升？你知道最后会怎样吗？因为电力太多，使得掩体城市贪心大发把电站攻占了，奴役了僵尸们。你做的本来不是善事吗？

类似的还有辐射3的XX共和国（我忘了名字，就一家人的那个），还有本来歧视僵尸最后正常人被僵尸屠杀的公寓。

辐射在传达的是它对于政治和人类社会的看法。这才是辐射之所以成为辐射，成为神作的根本。

再看辐射4有什么？好坏变得单纯，充满了民主的政治正确。僵尸不再有意识，不再有种族的冲突。想想辐射2、3你可能有变种人甚至死亡爪同伴，辐射4的世界是不是太幼稚太童话了？

其实也没什么，一个大IP最后也向市场低头了而已，毕竟大公司没耐心让你慢慢做一个深度还可能得罪很多人的游戏。

但是绝不代表人们就此妥协，一定会有新的作品诞生，代表人的良知。

​日哦，没注意时间，挖了个坟……