想要做一名好的游戏策划一定要是个高玩么？为什么？

玩过的游戏数量与种类与对游戏的了解程度

与许多种类游戏玩家进行过交流，能够系统化的总结和分析玩家的需求

充足的游戏创意/整合别人游戏能力，如两者都具备自然锦上添花

也许，你还需要一个变强了的程序猿

1. 见多识广, 激发创造力, 也能用于抄袭.

2. 说明这个人有研究游戏的兴趣, 而不是为了打发时间而玩.

3. 证明你的智商. 一个人如果玩都玩不清楚, 那还设计个啥?

4. 方便交朋友. 玩的游戏越多, 圈子就越大. 

PS: 很少有人能说自己玩过所有类型的游戏.

是高玩最好。因为游戏的各个系统均是从玩家的体验出发的，你是高玩，证明你花费了更多时间研究这游戏，比普通玩家对这款游戏有着更广，更深的体验，你也就越接近策划在设计这个系统时的用意，也就是越接近系统本质。

见多识广~说白了 就是好抄

个人观点：不一定，是高玩的更好更好，作为一个游戏策划，对游戏的理解一定要深，对玩法，伤害等游戏各个方面一定要有足够的了解，在这个基础上动手能力比常人高出一点的话就是高玩，总的来说，高玩就是游戏意识好加上动手能力强，游戏策划只要意识方面的需求，但是对游戏的理解一定要很深入，但是个人认为，作为一个好的游戏策划很难，因为做好一个游戏，数据方面很重要，一个好的数据需要大量的人力物力去测试，去积累，所以我认为一个好的游戏策划需要大量的数据去支持

高玩是加分项不是必选。设计某个类型的游戏一定要了解，高玩就是最直观的表现

玩游戏和设计游戏是两回事。

玩某个游戏的高玩甚至某类游戏的高玩只能证明玩这种/类游戏玩得好，肯钻研；而这类玩家恰恰比较排斥其他不太擅长的游戏（当然你可以找到无数个个例来反驳我），当花费精力在一个类型上时必然对其他游戏的精力就会少很多。

而游戏策划很需要宽度，一般招策划都需要他专精一个类型的并了解其他类型的；甚至包括生物、建筑、数学、医学，甚至小时候做过农活、和同学玩拍手都是，经历越丰富就越有可能设计出有趣的玩法。

另一方面策划还需要具备自洽的逻辑，善于说服并勤于沟通，这些都和“高玩”不充分也不必要，所以说想成为好的策划并不是必须要玩得一手好游戏。

高玩指的是玩游戏很厉害，还是很了解游戏呢？玩游戏很菜的好策划应该也是有的，记得宫崎英高的同事就说他不擅长动作游戏。