你如何看待 IGN 的评分?

0 条评论


  • 1

    大豪寺凯不客观情绪人

    深红恶魔 赞同
    哈哈,傻逼ign,爷只信自己
    发布于 2020-09-12 17:02:22 0 条评论


  • 1

    超大君喜欢正能量地评价别的东西。

    Eliphas40K 赞同

    Recore 7.3分,单看这个还算客观。

    然而DOOM 7.1分,由此可以推断出IGN认为Recore比DOOM好玩。

    所谓权威性很难论断。

    发布于 2016-09-14 04:10:19 0 条评论


  • 1

    Rong熔岩yan原生态无情老菜鸡

    Rong熔岩yan 赞同

    分高不是*,分低也尝试

    ign评分其实很大程度上是建立在对比之前同类型的白金/殿堂作品之后得出的

    然而游戏这个东西也是有很强主观性的,人家说不好玩不代表你会不喜欢啊

    啊洗吧,说到底ign这个东东还是一个参考意见,目前为止的例子有

    无人深空(百分之一上线率深空)

    全境封锁(全境缩水)

    ac大革命(无双:法国)

    请自行把握尺度,宽容对待好游戏,毕竟都是制作者的心血

    发布于 2016-09-13 23:36:17 0 条评论


  • 1

    Assassid并不玩游戏

    Rong熔岩yan 赞同

    我也相信那句“高分信媒体,低分信自己”

    发布于 2016-01-27 22:05:05 0 条评论


  • 1

    fenxX

    Rong熔岩yan 赞同

    高分游戏不一定适合你,低分游戏一定有某些问题。理性看待,毕竟编辑也是人。至于塞钱之类的hehe。。。

    说到底包括Metacritic用户评分在内的媒体评测只是起到参考意义。在打开游戏商店页看到第一(N)个图片/视频后,一般就明白这游戏是不是你的菜了。



    发布于 2016-01-27 19:58:47 0 条评论


  • 1

    Otacon自称哈德克的伪哈德克罢了

    zangetsu 赞同

    高分信媒体 低分看自己

    买不买看自己

    游戏嘛自己玩得开心就好 媒体评分仅供参考 

    对我自己来说 媒体只影响我对一个新IP的购入可能

    老情怀 老信仰 管他打几分 全都买

    拒绝无谓的党争 培养好游戏品味 为自己玩游戏就是了


    比如约3年前臭名昭著的warz(现在似乎是改名为Infestation Survivor Stories了) 

    2分的くそゲー  我还拉了20多号人租了个服务器爽了半个多月 大家一边说着垃圾游戏一边开心地玩着

    发布于 2016-01-27 19:52:31 0 条评论


  • 0

    NEOHEROSONE

    宣传,宣传和宣传,这是希特勒一贯作风。


    我谁都不信,只信自己看到的视频,没有视频就不玩。

    发布于 2016-09-13 00:26:43 0 条评论


  • 0

    SB只想聊奇异人生

    如果要具体到某一部作品上的话,还是要就事论事,毕竟IGN的编辑有很多,各自的水平差距还是有的。

    发布于 2016-06-14 11:10:50 0 条评论


  • 0

    本无埃我需要剑与魔法

    媒体的评测我会看,评分不在意。

    其实相信媒体的评分,我倒不如相信用户的评测呢~

    发布于 2016-04-22 13:39:18 0 条评论


  • 0

    zangetsu喜欢玩策略类游戏的资深小白

    @Assassid‍ 难道不是低分肯定是垃圾,高分需要仔细看看是不是垃圾吗?哈哈

    发布于 2016-03-03 17:12:02 1 条评论


  • 0

    萌萌笑脸妹我就是萌萌哒~

    回答已刪除

    更新于 2016-08-27 01:08:08 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论