游戏的“平衡性”？
游戏的各种策略之间，并不存在强与弱的平衡性。
所谓“平衡性”，我更倾向于理解为“玩家可选择的策略的丰富程度”。
当你选择A1策略的时候，你的敌人如果用任何方式来应对都无法取得胜利，或者只能用B1策略来取得优势，那么这个游戏在策略上是单一的。前者是彻底的“不平衡”，不需多言；而后者，只要你准备了应对B1策略的A2策略，那么你仍然能保持优势，也是“不平衡”的。
一款好的游戏，其各种策略在选择上都有风险和收益的平衡，这才是真正的“平衡”所在。比如一个MOBA的道具，在其强力的效果之后，肯定有一个不菲的价格；一个成功后即可获得极大优势的策略，往往有极大的失败可能性。
一款差的游戏，要么在策略上不那么丰富，玩法单一；要么其数值的反馈循环会让强者变得更强，弱者变得更弱，无论如何都无法翻盘。
当玩家意识到自己已经没有选择，只能面对糟糕的结果时，他们的怒气会发泄在“不平衡”上，然而事实上，他们是被剥夺了选择权而已。
