关于游戏的无障碍设计？的回答 by 某达君

嗯……我先明确一下，按照我的理解，题主想要大家讨论的是：“无障碍设计会对代入感设计有什么影响？”没错吧？总之我先说一下这个吧。
举个例子，一般来说手柄是双手操作的吧，但对于一个失去一只手的人来说，操作难度大幅增加，成为一种障碍，而我们就需要做一些设计来应对这种障碍。所以，像需要高强度反应快速使用不同按键的QTE，对于一般人可能恰到好处，但对于单手操作的人来说却是相当困难，所以删除。
无障碍设计大概是这个思路，我想大家应该不会有什么意见。
那么这种设计会对代入感产生什么影响呢？
我觉得没有半点影响。
在操作都成困难的情况下，就算有所谓的代入感设计，对于残障人士来说也难以感受到，他们的精力早被困难的操作带走，怎么还会去注意震动带来的一丝反馈，何谈代入感？比起这点代入感，让他们能够正常操作才是更重要的事。
而且，我认为无障碍设计和代入感设计并不会产生冲突，比如对于只能单手操作的人士来说，QTE完全可以简化成一只手就能解决的操作，可以让残障人士既感受到震动反馈，又能正常操作。对于提倡者来说，删除QTE也只是一种举例，并不代表实际设计，具体设计还得具体情况来看。

PS：这些无障碍设计最大影响应该不是代入感，而是平衡性。

但是我个人觉得，这种为了残障人士设计的东西可能会为了过分考虑残障需求而将游戏的某些机制彻底更改（虽然目前来说还没有看到比较明显的例子），但假如一个需要玩家具有一定操作能力的动作游戏为了迁就残障人士设计了一个只需要摁下就能够自动连续攻击的功能，这会不会太破坏游戏体验了？

不过也确实是那个道理...至少得让人先能玩游戏，再考虑他的体验是不是丰富