你认为好玩的游戏，它应该具备什么特质？

 三个点：交互强度，交互深度，交互广度。

游戏这东西，关键就在于，玩家使用个人能力和游戏规则进行交互。

交互强度 在于对人的反应速度，空间预判能力，博弈思维，学习能力，逻辑解构与建立 能力，流程管理与资源分配能力 这些东西，游戏规则得对它们有要求，但不可超过正常人类平均线太高的要求。

交互深度在于对游戏规则要学习的复杂度，不宜过浅，也不宜过深。而且其学习流程要精心设计。

交互广度在于玩法，要多样化，以防止单一玩法过度而导致玩家产生厌倦情绪。

三者的优秀例子：交互强度：雷神之锤3， 交互深度：超级银河战士。 交互广度：圣剑传说：玛娜传奇。

首先题材需要吸引人，游戏的故事背景 框架得合理 之后就是游戏的机制 ui 游戏关卡难度的设置  最后一点就是得有自己的特色 与众不同的地方

1.游戏一定要能“玩”，才算游戏。这里先排除掉些打着游戏名号的实则是flas***的挂机式游戏。我认为玩家都不用参与互动的游戏，不能算游戏，所以更谈不上好游戏一说了。

2.核心是道具收费的免费网游，页游，手游，也可以排除掉好游戏的范围，虽然还能说它是游戏，但是已经偏离游戏的初衷，甚至说它是社交软件或者骗钱工具更合适一些。这些游戏的核心目标是引导玩家付费，无论是系统还是玩法，数值，都要围绕着引导付费这个目标去制作，甚至为了完成这个目标，都可以把原本好玩的内容进行删减修改，方便在里面强加付费。所以这些最多只能算游戏，不能算好游戏。

3.画面表现，美术风格，UI，剧情设计，系统数值，核心玩法，只要内容能让玩家认可，就可以算好游戏。

游戏设计好。

可能会有人觉得“好玩”不就是“游戏设计好”吗？

其实不是的，而且每个人对好玩的游戏看法不同......我相信那些玩氪金手游的人心里面是真的觉得它好玩。

一言以蔽之，打动人心。

当然，这样的游戏不一定“好玩”，看你怎么定义“好玩”了。