游戏评测中的干货究竟指的是啥？

干货，应该说的是实质性的东西，不是个人的感触，不是掉书袋，而是实打实的，在一定范围内具有普遍性的科学性的东西。

在游戏的范围来说，一个游戏的音乐好不好，好在哪里，美术好不好，好在哪里，画面好不好，好在哪里，等等内容，从技术性的角度出发，参考事实依据，这就是干货。

比如有的人就非说卡通渲染风格没有写实风格的画面好，这话就不属于干货。风格和美术质量是两码事，美术质量和性能表现是两码事，分不清楚的外行人连插嘴的资格都不该有，这就是为什么要讲干货。

就游戏而言，一篇好的评测应该是围绕游戏的“体验”和“用户群”这两个内容展开。

所谓体验，比如文明再来一局就睡觉结果天亮了，比如生化危机2吓死宝宝了，这些都算，传统一些的评测会围绕画面、音效、上手难度、游戏时长、玩法乐趣、游戏剧情、甚至多人模式平衡性等等方面来说，这些就都是根据体验进行的分析，凡是偏离这个的评测内容，我都跳过。

另一个内容是针对用户群，比如什么游戏类型的玩家喜欢它，什么玩家在玩他。这个对于玩家选择游戏有指导意义，而做游戏发行、运营、推广的人也格外在意。比如广告商。

steam的标签等等，其实也变相的属于游戏内容的一个评测。

而玩家玩游戏的感受，比如觉得营养快线不够了，觉得肝脏不好了，这些也有一定的指导意义，不能算干货，但是很多时候比干货靠谱。

我看游戏评测的目的是为了购买游戏之前了解我会不会喜欢，你非跟我讲什么克鲁苏神话虚无主义——那就怪不得我拿你当酒馆里的孔乙己，抓到了还吊起来打。