作为一名游戏制作人/游戏爱好者，你认为（哪）一款RPG游戏的哪一方面更能吸引玩家？

游戏设计的根本是创造游戏体验。rpg的定义就是让玩家体验到角色扮演的乐趣。

所以一个好的rpg，必须要能让玩家进入角色感受到主人公的故事，同时又要有参与感，不能仅仅是看电影。

这方面，我觉得最近兴起的互动电影，比如底特律：变人，就很符合这个基本定义。

在这之上的内容，是由游戏设计人员去发挥的，好玩的游戏变化万千，我觉得不一定要拘泥于已有的定式。只要核心的体验目的不变，具体什么样的体验，都是可行的。

当然，一定要是有趣的游戏。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

赞同

3人赞同

Bios 1年前

不明觉厉手动滑稽～～

Caesar [作者] 1年前

@Bios ‍ yoooooo

胡萝卜面包 1年前

我不喜欢底特律变人，这种游戏性太低的作品容易被剧情内容所左右，剧情不能打动我，或者说剧情无法说服我（我觉得剧情有点扯），基本就不会喜欢这个游戏

Caesar [作者] 1年前

@胡萝卜面包‍ 是否看重剧情这个就属于个人爱好了，对我来说游戏互动电影跟电影接近，我不介意牺牲游戏性去感受看电影的娱乐效果；而觉得剧情扯不扯，这个跟每个人的文化背景都有关系，比如说老北京气息的电影《老炮儿》对于有的人就很有吸引力，对我就很少，又比如张艺谋的电影《英雄》在我看来就是一坨屎，但是他在国际上就很受欢迎。
同样的，你觉得底特律变人很假，很不真实，但是我个人就会觉得，我次奥可能真的是这样。艺术跟时代还有文化的关系非常深，很多享誉盛名的老电影我都看不懂，因为那种文化背景跟我不一样，我没有办法共鸣。

Caesar [作者] 1年前

@胡萝卜面包‍ 再举个叙事的例子，比如仙剑，我对仙剑的战斗系统几乎没什么印象了，但是对于赵灵儿洗澡，林月如砍人，阿奴搞复活这些事，就印象深刻，我个人非常不喜欢回合制战斗，因此仙剑的故事剧情对我有非常大的吸引力。可以说我完全不在乎这个游戏的可玩性，仅仅是它的故事本身就让我享受到了游戏娱乐。

胡萝卜面包 1年前

@Caesar ‍ 仙剑的例子我觉得不是剧情有多好，而是仙剑1代的细节够丰富，所以能让人记住，我玩巫师3的时候居然都想到仙剑1，村子里也有那么多活动的人，显得场景生动，剧情可信。这都是游戏要带来沉浸感所需要的设计之一，不能说这仅仅是剧情而已。游戏与电影的区别还是在于互动中带来的沉浸感，如果不能产生沉浸感，那么游戏在我看来就是失败的。

Caesar [作者] 1年前

@胡萝卜面包 ‍ 对于有的制作人来说，能挣钱就是成功的了……

登录奶牛关账号即可参与讨论

Caesar 的更多回答

查看所有回答

只依赖文字，该怎样去塑造一个世界的氛围？

生活经验才是基础。没有生活经验就没有写作，没见过世面的孩子编不出成年人喜欢看的世界观。文学技法当然是有的，我个人看重的就是可信度，设定上首先要逻辑一致，比如你这个世界所有人都是女人，那么为什么会回避男人？（《镜花缘》）再比如一个科技高度发达，征服多个星球的世界，对 ...