回答了问题更新于 2018-05-30 17:08:13

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

原本我是不信的，想想STEAM和UPLAY之间的体验和体量的差距。

育碧还不会那么大胆。直到我看到了这个。(在UPLAY的最新消息上。)

大胆预测，育碧18年E3后不在STEAM上上新游戏。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

1人赞同

评论 3

蛤骑士 1年前

联网化是大趋势，steam联网游戏确实体验不行

Baker0808sd [作者] 1年前

@蛤骑士 ‍ 不太理解你所说的"联网化是大趋势",是指现在服务型游戏当道吗？

另外Steam上的联网游戏体验差和Steam本事没什么关系,大部分游戏都是用的自己的服务器。至少你用Steam下载游戏的时候速度还是挺快的不是吗。

Bigby Wolf 1年前

steam抽成太高了，如果是独立游戏没准还不会太在意，但是对于大厂来说绝对发展自己平台比较有优势，现在基本都在弄自己的平台，大势所趋吧

登录奶牛关账号即可参与讨论

Baker0808sd 的更多回答

查看所有回答

休闲网络游戏中排名机制能否成为游戏核心驱动？

与其说排名机制是核心系统，不如说其背后的奖励才是玩家想要去获取的东西。那么问题就变成了其背后的奖励是否值得玩家去冲击这个排名。如果你觉得公司可以提供足够的内容（角色提升，相关的剧情等等），那么将其设计为核心系统并不为过。如果不能的话，建议还是当一个普通的月常活动 ...

奶牛关大概有多少用户？为什么大部分文章的赞都如此少得可怜？

总人数按照运营乌拉拉的关注列表来看，10500人左右吧。但实际的活跃用户怕是要少很多。单单从最近比较火的只狼来算，82位想玩和176位玩过。再加上一些不关注此类游戏的用户。个人估计2000人左右吧。关于点赞少的问题，相比知乎来说，个人再牛关的点赞更加谨慎一些，可能是整体氛围导 ...

“日漫跑”的起源与流行都是什么样的情况？

就个人所知，最早是在《阿拉蕾》的动画中看到的，往后的《圣斗士星矢》中也有出现过。主要是为了减少作画的工作量吧，跑步只需要大致画一下脚真的是方便多了。截图如下：真正流行起来的原因尚且不知，还是火影带的头？（瞎猜）

该问题的其他回答

柔王丸回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

谁不想做自己的平台啊，做死了，做不动了才会放弃的，一如当年的世嘉。不过别的不说，育碧你能别种土豆了么？

黄骢骢回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

不从厂商的角度去想商业的问题，我只站在玩家角度看。作为一名普通玩家，只是想玩一个游戏而要强行安一个新平台，可能大部分人或多或少会有反感。另外，脱离了steam这样的已有厚实基础的平台，可能无法很好地保障全球范围的服务质量，███████████████████虽然最终的游戏体验其实差求不 ...

桔子树与火车站回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

别的先不说，单说育碧uplay这个平台现在各种难用，脱离steam还是让人比较难受的

Little_Ka 回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

建立自己平台是摆脱steam高抽成的必然趋势可是做好一个平台并没有这么简单，可以参考uplay,origin 感觉还是时间的问题吧

赵小云回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

这么说吧，除了小部分铁粉和个别超级大作以外，如果没有平台，我是绝对不会玩这个游戏的。

黑狗布雷特回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

虽然这个词可能好多人尤其是开发者看到会非常反感但是动视暴雪啊、EA啊、育碧啊Take2这些游戏公司哪个不想做自己的生态啊毕竟做生态是最赚钱的欸，依附别人做的生态必然会有一部分分成划到别人手里，而且用户画像的构建也是问题加上服务型游戏现在越来越火，用自己的平台收租当然是最 ...

Seven201 回答

如何看待 Take-Two 、育碧等厂商或将脱离 Steam 平台的消息？

也不是没可能，但目前来讲，他们不敢把，毕竟steam的用户基数摆在那；但是构建自己的平台，肯定是他们的最大目标。

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由