11
重水反应堆 ，有点懒
剧透个West of Loathing的两段
主角刚刚到新城镇
“我来应聘警长！”
“你是联邦工作人员吗？”（这里其实我不记得了，脑补的……）
“不是”
“你跟污水镇政府有存续的合作关系吗？你熟悉当地的习俗吗？你住在这吗？”
“额…我…不。”
“那你怎么觉得你有资格当警长？”
“我只是试一下……”
“你，只是，试一下…然后你就可以在到达这里的第一天，瞎晃晃就能当上警长？”
自以为有主角光环的我被打回原形……
对不起秘书小姐，我不是故意找茬的！对不起！
另一段我忘记截图了
幽灵镇~为了拿到一份文件，你需要拿到A的授权，去找B装订（因为他是全镇唯一一个有资格装订文件的人员）。
然后拿回给A，A发现装订错了。
拿回给B，B说要找C去解除装订，因为C是全镇唯一一个有资格解除文件装订的人。
C说他把解除装订机给D当开瓶器用了，然后你去找D拿。
然后全部反过来做一次……
最后你去买了瓶啤酒……“对不起，我没有开瓶器。你得去借解除装订机。” FxxK
简直……跟现实中办手续一毛一样！
10
二叔 ，懒
一个叫wuppo的养老游戏。
我想去玩一次过山车，在售票处交完了钱以后便挤进了熙熙攘攘的人群中，蹦蹦跳跳的越过前面排队的人，结果却不让我上车。于是乎只能回到原处排队。嗯，排了整整现实里的四五分钟。
过了四五分钟终于轮到我了，直播间的观众跟我感叹“这游戏也太真实了吧”，接下来更真实的一幕发生了，我一个手贱跳下登车口，于是我又得重新交钱排四五分钟了。
或许这就是真实吧。
1
瞋目没意思 ，坚持游戏体验本位，预期艺术文化接轨
我个人以为离我们最近的一款作品《客死文兰》的确在细节上做的比较到位，并且有且自身一套合情合理的逻辑。当然这款游戏我看了老哥你的评价，也是勉强的赞许大于明显的不满。
我觉得这种细节的体现还是停留在文本层次，并没有做出多少图像化的体现，虽然说有些建筑零件的增添、食物腐烂或植物成熟的变化等等。但这些比起那些文本体现的细节来说还是微不足道的。
比方说喝酒，会出现微醺（Excited）、醉酒（Drunk）、中毒（Poisoned）三个状态，并且会对角色五位数据产生不同程度的影响。
再比方说游戏中的行为选择后，AI产生的不同情绪体现。
在某些解谜关卡中，如果失败会对自身固有属性进行惩罚，而且这种属性惩罚和解谜活动十分契合。
（当然我也是从英文原版开始体验的，可能有些更加英语化的幽默与妙用，碍于水平没办法一一体会）
我一直认为文本的细节最容易让人阐发联想，这就带来了它固有的优势和劣势。优势在于，我们在游戏体验中，不再被图像所禁锢，我们的思维可能有时会游离于游戏本身之外，这和文学阅读有些许相似的地方。而更多玩家会疑惑，我们玩游戏，为什么又要游离于游戏之外？那我们玩游戏的意义和价值在哪里。这也就是文本细节在游戏领域中不甚讨巧的地方，我们的确最单纯的愿望，就是能够全身心地投入到游戏本体、游戏与玩家的交互之中。
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关游戏
相关问题
游戏的叙事设计都有哪些手法？16人关注 4个回答
作为一个游戏的新玩家，有什么好方法选择适合自己的游戏难度？11人关注 13个回答
暴击是否是对弱点打击的模拟？如果是，而后这两者又如何分化成相对独立的概念？3人关注 3个回答
游戏中有哪些真实度很高的设定让你印象深刻？
0 条评论