什么样的游戏核心（交互）才称得上是艺术？它是否只存在于主观中？

也许你混淆了艺术、艺术形式、艺术品之间的关系。

当我们谈“游戏是艺术”时，指的是电子游戏这一交互形式属于艺术形式的一种，正如诗歌是一种文学体裁一般。

但这不太代表所有的电子游戏都属于艺术品，正如我的画不是艺术，达芬奇的就不一样了。这道理放在其他艺术形式也一样，就像网络小说属于文学吗？我们会说是的，网络小说这一体裁属于文学，但只有少数作品才能称之为艺术品。

不过最后提出了一个很有意思的问题，艺术是不是点对点的？个人觉得是的，汝之蜜糖，彼之砒霜。有人觉得涂鸦是艺术（品），有人觉得不是，你也很难说谁对谁错，主要还是根据评判的角度。直到现在也有人认为杜尚是个流氓或骗子。当然了，按照马克思的观点，有话语权的阶层说是就是咯，怎么说都行。这可能也是很多人认为游戏不是艺术的原因，它太大众了，几乎没有门槛，是人都能上手（与之相比欣赏各种奇形怪状的绘画），体现不了文化/中上层阶级的优越感。

其实，艺术是什么本身这问题就很艺术，具体还是要看放在哪个框架或角度，不然谈来谈去也谈不出什么意思。

本人能力有限，如有疏漏，还请斧正。

任何媒介就能被称作艺术，只要跟人类感官有联系的就是媒介。游戏直接的涉及视觉与听觉，肯定是媒介。定义艺术意义不大，艺术这个词只是标签，目的是交流传播，每个人对艺术的定义不一样（纯主观），因为每个人从小所接受的文化输入都不一样，所以我平时都会避免使用这个词。而且用不用艺术标榜一个游戏也会受玩家个人喜好影响，比如说我认为glorioustrainwrecks的游戏是艺术品，去月球不是，其他人可能不这么想，这跟我也没关系。

但我认为艺术品和商品的确有区别，纯商品只是为了利益，服务于玩家，艺术为了自我表达满足作者创作需求，并不在意玩家。