你是怎样看待那些，看一眼就知道玩法，而后感到索然无味的游戏？

    最重要的一个问题是，这些游戏食之无味，但是否弃之可惜呢？如果弃之毫不可惜，那么便不用做任何选择，放着落灰便是了。

1.完全不可惜且市面上还有很多的游戏

    看待：无意义，删除或退款

    举例1：手机上的斗地主、麻将，别说看了，我不看也知道它们的玩法，而且绝对不会有人给我推荐这些游戏，这些游戏也绝对不会有所创新，不玩它们也绝对不会有任何损失，所以连落灰也不用，若是偶尔被朋友拉去在网上打麻将，多数也会在游戏过后立刻删掉。

    举例2：Planet Ancyra Chronicles，因为游戏是野蔷薇获得，所以我仍然尝试了几个小时，但这并不能改变质量低下的现实，所以我只用了相比其它游戏更少的游戏时间，以及一星的差评。

2.几乎不可惜但市面上不多的游戏

    看待：不值得花费时间，删除或退款

    举例1：Steam上某个仿斑鸠的横版STG，手感不佳、难度失当、全无趣味性，似乎还是国产。10分钟之后我基本熟悉了它的玩法，也看到这个游戏肯定不会好玩，但这次因为游戏是鉴赏家获得，我还是重新尝试了数次，在确定结论仍然一致并且没有其它可挖掘的地方时，写完评价删游戏。

3.不怎么可惜却具有特殊意义的游戏

    看待：保留吃灰或删除

    举例1：东方凭依华，与深秘录相比换汤不换药，剧情模式偷工减料，不支持基于steam的邀请好友游戏，没成就，没卡牌背景，没其它语言，更重要的是我还是个格斗游戏苦手。但毕竟作为一个车万众，买了就买了吧，留着当音乐播放器用，偶尔听听凭依华这个版本的二色莲花蝶。

    举例2：If my heart had wings，被朋友安利才买的，知道算是质量不错的游戏，但因为这种界面显示英文、语言播放日文、还要在头脑里把它们同时转换成中文的游戏方式... ...太过艰难，所以这游戏我平均一个月玩10分钟，可能等我玩完汉化都出来了... ...

4.鸡肋游戏

    看待：退款或吃灰

    举例：海王星.. ...别打我，我真的不太觉得海王星好玩，所以玩了10分钟就放起来吃灰了，一般也完全没有打开的欲望，但是又不太想删。

5.相性不符的可惜游戏

    看待：挣扎或吃灰

    举例：黑魂3，我也不知道我为什么不想玩下去，但是又觉得可以挣扎一下，因为阻挡我的主要问题不是难度，但因为没什么打开的欲望，持续吃灰中。

6.被难度限制的游戏

    看待：退款

    举例：Enter the gungeon，Helldriver，只要前几十分钟就已经觉得自己玩不下去，我的一贯做法都是退款。

7.没时间 / 没心情玩的神作

    看待：挣扎或吃灰

    举例：艾迪芬奇的记忆，主要是因为没心情。

克服“索然无味游戏”的经历

    当然了！有些游戏自然不如他们初看上去那么好。如果获得一个野蔷薇游戏，不想克服也要克服困难，直到已经完全克服不了，被迫停止为止。不过一般来说，这些游戏也不会带来什么好处，除非它是个高难度游戏。

特征

    1.刷刷刷游戏。

    2.换皮游戏，或玩法已经极其常见且没有创新的游戏。

    3.试图创新却适得其反，完全不符合玩家游玩习惯的游戏。

    4.BUG和错字层出不穷的游戏。

    5.品质低劣的游戏。

    6.一些非中文游戏... ...毕竟我英语水平还是有限。

    7.一些节奏过慢的游戏... ...毕竟这是个快餐游戏的时代... ...

如果我是开发者

    如果在steam上的话，我觉得目标不仅仅是10分钟，而是两个小时，至少要让玩家不退款啊（x

    缓慢揭开游戏的玩法，不要将全部玩法一开始就扔给玩家，顺便还可以当作对玩家的新手指引。但尽量要将最核心和最有趣的玩法尽早表现出来，即便在此之后玩家会在相隔很久之后才再次接触到这些玩法。

    让玩家尽早感受到属于自己的独特风格，让他们感觉到“这款游戏和外面那些千篇一律的快餐不一样”，即便是错觉也好。

    给予玩家第二次打开游戏的理由，可以是奖励，可以是埋下的悬疑或伏笔，也可以是不断的更新和修复bug，也可以是新内容、新数据库或创意工坊的出现。

    宣传，如果能提前让玩家感觉到这款游戏的评价很高，甚至是被别人安利才去玩的话，那么至少他们会比一无所知的状况下花费更多的游戏时间。即便是什么“国产游戏良心”这种夸大的评价，也会至少让玩家多耐着性子玩一会，以便收集足够的“证据”来批判这游戏一通（x

    到野蔷薇发码！牛关的评测者都很敬业的。