通过比较《神界：原罪2》和《女神异闻录5》能看出哪些东西方RPG游戏的差异？

不是很认同高票回答的说法。

P5自由度很低就不叫日式RPG？

DOS2所代表的俯视角CRPG衰落了就不能代表欧美式RPG了？

这理由实在是无法苟同。
我们为什么会区分JRPG和CRPG？
因为这两个地区的文化差异形成了截然不同的作品风格。

所以在我的观点中，一个特征是否属于JRPG的特征或者CRPG的特征都需要基于这一点来看待：能否能够体现日本或者欧美的文化特征。

地图随主线剧情进度解锁很JPRG么？我不觉得，这体现日本的什么文化特征？

人物培养以战斗能力为主很JRPG么？我也不觉得，这又体现日本的什么文化特征？

解决任务方式基本上都是战斗又很JPRG？你倒是给我个你觉得很JPRG的理由啊！

因此，私以为，日式RPG和美式RPG的差异在于：

日式RPG在于体验故事

美式RPG在于探索故事

这不是玩法差异，而是文化差异

日本人崇尚提升社会价值，所以日式RPG就是让你扮演一个故事中的人物，体验这个故事，通过体验他人的故事，提高社会认同感。

欧美人崇尚展现自我价值，所以美式RPG就是让你扮演自己，旁观这个游戏世界，探索这个世界里的各种各样的故事，通过在探索游戏，展现自我。

所以巫师明明欧美人做的却像JRPG，因为这是你体验一个叫做杰洛特的人的故事。

所以黑魂明明是日本人做的却像是美式RPG，因为这是你在探索魂世界的故事。

P5能代表JEPG，即使这个人物是你取的名字，即使这个人物没有鲜明的性格，但这就是JPRG，因为这不是你的故事，你在体验一个拯救了世界的少年的故事。

DOS2能代表美式RPG，即使俯视角RPG再怎么衰落，但这就是美式RPG，因为这是你在扮演你自己，体验这个世界。

…………………………

非常感谢@陰陽魚‍ 对我的指正。

我不否认在我对于东西方RPG的差异总结上有一定的粗略以及不合理。但我之所以提出以文化差异来评判是否东西方RPG的特征，并不是为了上升到文化宽容度这样的高度。

而是我认为，以现有的游戏来总结一个东西方RPG的差异以及特点是及其不合理的。

游戏是会不断发展的，你根据现有的游戏来总结一个共同的特点，那么过段时间，甚至于我只要举出一个反例，你总结的特点就会失去意义。比如钓鱼这样的玩法，在以前的JRPG是少见的，但到了最近，横尾太郎却能说出JRPG需要钓鱼这样的话来。

我们肯定是需要一个更加合理的判断标准和依据的，这也就是我提出文化差异的原因。

游戏制作者的游戏理念，思想，必然受到自身所处文化的影响，或者是为了目标人群，必须适应当地的文化。

我想，这才是造成东西方游戏差异的根本原因。当然，我不否认这样的想法有所谬误。

当我们有了这样一个判断依据之后，我们总结了特点之后，便可以反证和验证，自己总结的特点是否合理。而不是只是单纯的总结，而没有任何值得信服的依据。