FPS和TPS有哪些差异？

最大的问题在于，TPS提供了一个非常大的视野差距，玩家在掩体后可以观察到相当区域的信息，这是一个观察与射击的不对等，玩家鲁莽的走出掩体会被没有代价的观测到，而并非需要对方同样冒险探头，这种不对等让玩家更依赖战术上的动作，更少依赖干拉等硬能力。在单机模式下，相比直接探头获取信息，玩家也可以在一个安全的状况下制定攻击战术，这极大的提升了玩家的生存力。

另外，TPS提供了非常好的地板视角，部分需要放地板技能的游戏，TPS会更加容易让玩家瞄准与释放，TPS提供了同样很好的身后视角，在很多RPG性质较强的射击游戏TPS会是不错的选择。

最后一点，TPS在游戏演出上，玩家视角与角色视角是分开的，这让人物动作被呈现的更加完整，也可以演出许多抛物线杀、地形杀、道具操作i，这种演出会让玩家有一种“角色拥有强大力量”的操作感，同样也可以让角色演出“超人”动作，提高玩家的在故事上的融入和代入感

明显TPS在射击上，少了一个维度，不用考虑高度
FPS对于目标锁定更加立体

明显TPS只能在自身周围半径内的视野，但是能看到后背，提前做好准备，并且不用太考虑高度问题。

FPS几乎对直线距离无限制（理论值），并且会被自己的视野挡住，这导致转身和快速扫描区域时候产生的间隙和反应时间，从而使得潜行更有价值。


2种模式的不同体验就逐步拉大了

提供一个玩家视角（可能有点关系不大？），在下在玩第一人称射击（或者第一人称非射击游戏的时候），屏幕在走路会抖、跑步抖、转个门闩会抖，会头晕，有些身体上的不舒服。（cs还好）
第三人称的游戏基本没有人物跑步一下屏幕会抖的吧。

由上面为什么跑步、转动一些东西屏幕上的视角也会跟着抖、转的延伸视角：第一人称游戏会给玩家提供更高的带入感（人物、气氛上）。比如说为什么恐怖游戏很多都是第一人称，有只手在前面打手电什么的 。射击游戏的话，就会感觉自己在开枪、是自己在操作，而不是在操控一个“角色”。（大概吧

区别太大了，视角往往意味着打法。

tps有更多的动作成分，比如生化危机6，战神4等等都有一套动作体系。而不单单是枪械射击。

而fps最多也就体现个射击。

TPS 可以提供一些战术动作上的玩法，比如 掩体后的观察 ，或者生化系列中的近战技能等等。  

但是我个人还是最喜欢 英雄萨姆的  稍远  镜头正中追尾 的TPS，比靠近，越 肩TPS 舒服许多  ，不仅能实现对高空中的敌人射击（FPS的优势） 还能实现各种战术闪避 比如打那个克里尔骷髅 就能玩出 骑马与砍杀般的 “二马错蹬”一样的感觉。

FPS是第一人称视角，所以比较容易有代入感，缺点是视野受限，玩家无法观察到障碍物后的东西。

TPS可以利用视角差进行观察，可以观察到障碍物后的东西。相对来说代入感差一点，但是只要镜头拉的够近（像战争机器、生化危机、最后生还者）还是会有一定的代入感的。

总的来说虽然都是射击游戏，但是FPS和TPS在打法和策略上都会有所不同。FPS更多的是索敌->瞄准->射击，而TPS则更多的是进掩体->观察（索敌）->寻找机会->瞄准->射击。