Harrix Mischief managed

回答了问题 更新于 2017-10-13 18:24:17

一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

其实这种机制已经有了，而且这游戏你一定知道

《文明》

正因为他没有“非黑即白”的判定，所以也根本感觉不出概率在这游戏里有什么体现

例《文明》里单位是有攻击力浮动的，被夹击的单位受到伤害更高（暴击）

（回答字数没有问的多会不会被打）

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。
赞同

0人赞同

!

举报

向奶牛关官方反馈，以净化良好的社区环境

不感兴趣
收藏
关注

20 个玩家关注

...

相关游戏

黑色守卫 Blackguards
2013年11月19日
5.6 (9)
¥5.90 -90%
Windows
关注 想玩 玩过
不感兴趣
暗黑地牢 Darkest Dungeon
2016年1月19日
8.3 (465)
¥13.80 -85%
Nintendo Switch/ Windows
关注 想玩 玩过
不感兴趣
莫德海姆：诅咒之城 Mordheim: City of the Damned
2015年11月19日
7.2 (5)
¥7.80 -90%
Windows
关注 想玩 玩过
不感兴趣
幽浮2 XCOM 2
2016年2月5日
8.6 (245)
¥9.50 -95%
Windows
关注 想玩 玩过
不感兴趣

目录

    评论 1

    百龙生 1年前

    被夹击是减%防御了，不能算暴击。文明是一个回合制4X游戏，严格来说和我所描述的回合制策略游戏不是一种游戏。

    发布

    登录奶牛关账号即可参与讨论

    Harrix 的更多回答

    查看所有回答

    回合制策略游戏中，如何鼓励玩家主动战斗而不是猥琐发育？

    同意 OwenTsai 的要奖励不要惩罚的观点 我的想法是参考一些即使动作游戏中,玩家会为了短暂的收益而进行冒险"贪刀" 比如玩家角色会从上一场战斗获得增益,这个增益效果不一定要左右战局,但是应该确实让玩家感觉到它很强而且很珍贵,并且会随着"和平"回合快速衰退. 会有很多很多玩家为了保住 ...
    赞同
    1人赞同 1条评论

    为什么在XCOM中，攻击会结束回合？

    如果把XCOM的战术环节看做一个待解决的问题 攻击，或者其他结束回合的动作，这是解决这个问题唯一方法步骤。 这样设计会让整个游戏流程简化为：  索敌-> 进入战斗-> 寻找好的位置 + 发起攻击-> 寻找好的位 + 发起攻击-> 脱战->索敌-> 进入战斗..... 这种颗粒感非常明 ...
    赞同
    4人赞同 0条评论

    有没有值得推荐的游戏开发的网络社区？

    如果你只是问UE4的学习的话 建议去EPIC自己的开发者论坛或者reddit那几个开发讨论版 想更进一步深入的话建议直接github
    赞同
    4人赞同 0条评论

    该问题的其他回答

    LeeT_Game 回答
    2020-01-04

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    我个人不是很喜欢贴脸miss的设计，尤其是90%以上的概率还出现攻击miss时，会非常沮丧。 相对而言，我喜欢hardwest的设计，把攻击miss概率和一个Luck值绑定到一起。有的游戏干脆去掉集中概率，只是让攻击伤害值浮动，我觉得也是不错的选择。有的甚至完全去掉，例如into the breach。 我目 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    紫色有角爱暴走 回答
    2019-01-23

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    我想知道如你所说那种伤害浮动的游戏里如果出现以下情况 “怪物剩余血量为4，你剩余血量为1，你的回合，你攻击力在3~5均匀浮动结果你打出3团灭gg” 和 “怪物剩余血量为4，你剩余血量为1，你的回合，你攻击为4，命中率是66.66%，你打出miss团灭gg” 这两种情况下玩家收获的负面情绪区别在哪 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    XenoAmess 回答
    2019-01-23

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    主要问题的话 第一个，游戏玩家是最宽容的用户，什么玩意都tm能容忍，连穿模这种事情都可以看的稀松平常（如果是工业界的话。。。工人卡在机器里。。。）这就导致了不管做的再怎么不合理玩家总能接受。什么非黑即白不符合逻辑啦玩家能接受，什么miss导致团灭需要读档重来啦玩家能接受。 ...
    赞同
    2人赞同 0条评论
    天啦噜纸牌君 回答
    2019-01-23

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    如果说攻击不是一个固定值，而且在某一个值的范围里进行浮动。这其实上跟非黑即白也没有太多区别，命不命中它非黑即白的点本质上在于一个能造成伤害，一个不能。可能觉得这是废话。 但是从这本质上来讲，比如说剑三里的无双，就不是非黑即白了，可能是未命中，可能是被识破，也可能是普 ...
    赞同
    1人赞同 0条评论
    猫头鹰 回答
    2018-01-14

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    已经有了，《For the king》。每次攻击要骰1-5次点数，根据点数决定伤害和攻击效果，投骰过程中可投入“注意力”点数或被技能干预。点数大小和种类分别体现了武器的轻重和所属职业。 [引用]
    赞同
    0人赞同 0条评论
    柔王丸 回答
    2017-12-24

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    题主这个想法我也有过，主要是我玩韦诺之战时被它的 随机命中给气到了 不过概率随机命中有问题的游戏，一般是战棋，而不是RPG，因为RPG出场角色少，而战棋出场棋子多，出场角色少，那么同一个角色就要承载大量的战斗过程，而不象战棋每个棋子承载不了多少，象法师类的薄皮可能一两下就被 ...
    赞同
    2人赞同 0条评论
    天煞灬七戒 回答
    2017-12-23

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    我有一个想法~~设想以每个回合为单位，人机双方同时出招，玩家预先选择出招，简单来说类似石头剪刀布，或者三国杀中的 杀闪酒桃，可以实现 多人配合，保护，联防，连携攻击等一系列动作。只不过同时出招会出现拼招,不过很容易出现1vs2或2vs1的情况 ，如果出现 攻防可以发生破防的大量失 ...
    赞同
    1人赞同 1条评论
    逍遥派掌门人 回答
    2017-11-02

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    包含概率的游戏设计可以满足更多人的需求。 如果你天性保守不喜欢意外。那么你可以通过提升概率来减少意外，稳扎稳打运筹帷幄。 如果你生性好赌喜欢刺激。那么你可以只管伤害不管命中，拼到一次就足够开心半年。偶发的意外事件也会让你觉得惊喜。 不包含概率的游戏当然可行。只是这样无 ...
    赞同
    0人赞同 0条评论
    重水反应堆 回答
    2017-11-02

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    现实中当然有不是非黑即白的啊，比方说象棋、围棋他们都是非白即白啊！███ 虽然我对楼主不满足于80%成功率超级保守感到震惊（现实中你可能只能把钱放银行或者货币基金了），但是这确实是个有价值的问题。 因为这个问题的实质是怎样降低由小概率的负面事件而导致的负面情绪？ 先前的解答 ...
    赞同
    6人赞同 6条评论
    潘斯基 回答
    2017-10-16

    一个无需非黑即白判定的回合制战斗系统是否可行？若可行，有哪些需要注意的设计点？

    命中率是对现实的模拟，比如荆轲近身攻击贴脸miss，燕国灭了。 命中率在桌游跑团时代运用很广，到电子游戏里也沿袭下来。 至于运用在游戏里的感受，和具体游戏相关，比如暗黑地牢里的miss感觉还可以，也没什么人因为这个给差评，幽浮2里的远程狙击miss也可以接受，但贴脸开火99%命中率mi ...
    赞同
    1人赞同 0条评论

    玩游戏

    就要有追求

    欢迎来到奶牛关

    玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
    也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。

    注册 明天提醒我
    嵌入内容
    复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
    预览
    复制地址
    复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
    1 / 1
    举报

    请选择你的举报理由

    确定 取消