Ready at Dawn为什么可以做出画面领先其他厂商的游戏？

我觉得这个方面已经是一个老生常谈的话题了。关于游戏、建模、渲染等等技术层面的问题，每家厂商都有自己的长处，这边我拿另一个方面来说。

其实很多时候一款游戏做出的画面并不是真正在“技术”方面的超前，而是在“技巧”方面超前。

例如很多人在06年觉得WAR3画质好棒好给力，但是其实暴雪为了让大部分电脑流程运行WAR3，压缩了极大一部分画质，为了降低电脑运行WAR3处理器的压力，很多阴影是用画的，模型减面，纹理重复利用，夸张的配色隐藏了纹理重复利用的缺点，甚至WAR3很多特效，都只是贴图做的罢了。

人族步兵模型拆解

现在画质好的游戏越来越多，当时的游戏画质放到现在，人们也更加会从技术层面来看过去的游戏，明眼人都知道其实WAR3不如当时很多真正画质好的游戏，但试想一下，如果换成其他厂商用上述的方法（或者限制），想要做出WAR3那种效果，要多难？

可能很多人觉得我偏题了。不过其实只要仔细去想，暴雪当时是以100%的用户体验（为了让玩WAR3的玩家能够流畅爽玩）去做的这款游戏，那么到了现在电脑配置普遍不低的现在，Ready at Dawn为什么能做出画面领先其他厂商的游戏？我认为，撇开技术层面不谈，和他们用心做游戏是完全分不开的。

SONY亲爹给全方位支持，当然做的好

瞎猜一波。
索尼第一方工作室，不需要考虑跨平台兼容性，可以把更多精力放在优化和榨干机器性能方面。
另外，我始终觉得第一方工作室会被索尼开小灶，享受一些特殊待遇。他们的作品可能有权限提前使用一些ps尚未公开的私有API。比如主机平台常见的『发售时留一手，暂不开放所有APU核心和内存。后期再开放』
而第一方工作室的作品可能上来就能拥有所有权限。

所以第一方工作室总能做出ps平台上领先的画质。比如战神 次子 神海 驾驶俱乐部 地平线

第一方工作室总是可以压榨主机性能到极限的完美

其实画质超前很简单，能做到完全发挥主机机能，带来主机极限画质的同时不影响游戏流畅体验，这才是最难的

第三方工作室很难做到。但是索尼亲儿子有第一手资料，就可以理解了

其实一直觉得1886画面真的不咋地，你细看很多环境贴图甚至有点粗糙，但是特效啊环境光啊渲染啊真的非常非常讨好眼睛。