怎样看待每次国内“独家代理”对自己所及范围内的非代理版本游戏进行下架、封杀?

0 条评论


  • 11

    大城小胖不给自己点赞就是一种犯罪,会被打成小胖

    Arcadia大城小胖茕碎 等 11人赞同

    这不是很合理的吗? 要不然"独家代理"的价值何在呢?

    (这种屏蔽 封杀 和 G_._F_._W 乱屏蔽乱封杀不是一个概念)


    法 > 理 > 情.  不要因为自己的感情受到了伤害, 就强行把"情"放到制高点.


    想起了去年 中国男篮CBA联赛 , 李宁砸了5年20亿的独家赞助. 要求球员必须穿李宁球鞋打球.

    一些球员非要穿自己代言或者自己喜欢的品牌. 还摆出了一堆理由. 

    易建联更过分, 在比赛中扔掉李宁球鞋, 还声称"李宁的鞋不好,伤脚".

    很多球迷也支持自己的偶像, 开始嚷嚷 李宁霸王条款, 篮协和篮管中心只顾着捞钱, 不替球员考虑....


    这就是典型的 让个人情感凌驾于 法律法规之上. 毫无契约精神. 


    怕伤脚, 不喜欢李宁, 觉得霸王条款(问题是, 这并不是霸王条款),  可以退出CBA联赛.  既然要在CBA赚钱, 要享受赞助费的红利, 就要遵守相关的规则.

    在没有球员工会的情况下,劳资双方,可能确实存在一些话语权的不平等. 抗议不平等的方式可以是努力促成公会的建立 , 而不是搞赛场扔球鞋的伎俩.


    说回游戏. 既然我成为了地区独代, 我努力让自己成为该地区唯一渠道的做法, 就是合理合法的.

    玩家可以骂我代理工作做的不好, 但是不应该骂我在我自己的辖区禁止其他渠道的做法. 而且作为游戏的研发方(或者总发行方), 也有义务帮助各个地区的独代成为真正的地区独代.

    更新于 2017-08-28 07:10:45 2 条评论


  • 3

    茕碎快乐的看客,匠心的行者

    社区怎么样茕碎 赞同

    想你支持正版游戏一样,没有法理,就没有发展

    你可以讨厌阉割游戏,但是不应该反对游戏持有者权利

    没有独家代理之前是你普及了这个游戏让他火起来,但是你也有收获对应利益呀

    独家代理人家也是真金白银买的

    发布于 2017-08-28 16:31:49 0 条评论


  • 1

    先锋队的消失友善交流者

    赞同

    怎么看待?人家想赚钱,但有人挡它财路了呗。

    国内大厂对国内小作坊的封杀还有点可操作性,国际服你想怎么封?UU里下架,还有其他一堆加速器,再说就算现在用VPN麻烦点,也不是没办法。

    作为玩家,如果不接受游戏质量的被下滑,直接入国际服是最安全的。毕竟国内奇葩的审核制度一直在那儿,说不准哪一天你玩的游戏就挨上一刀。

    发布于 2017-08-28 06:33:14 0 条评论


  • 1

    枫叶飘零哟~我是MapleLCG。一个B站小主播

    赞同

    能代理好,支持封杀!

    丢个垃圾,凭啥封杀?

    硬要封杀,没有办法...

    别的游戏可能会激起厂商的兴致吧,

    但Minecraft。。。

    就是网易代理差了,国际版还在,就是麻烦了点。

    发布于 2017-08-27 23:27:03 0 条评论

  • 1个回答被折叠 (为什么折叠?)


  • 2

    Doom Liang我被折叠的回答,都是精华

    先问是不是 再问为什么

    发布于 2017-08-28 02:00:34 2 条评论

  • 已锁定该问题的回答功能

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关游戏

相关问题

龙魂时刻这款游戏是怎样的品质?

7人关注 6个回答

如何评价网易推出的第三方饰品交易App「Buff」?

5人关注 1个回答

如何看待网易想做手游版GTA?

4人关注 5个回答