FIFA系列和实况系列主要的区别和各自的特点是什么？

并不是一种错觉，FIFA确实越来越好，而且超过了PES。

2011年实况确实比FIFA好不少，但是FIFA在10（pc版是11）这代就像突然开了窍，不仅画质大幅进步，还新增了日后大赚特赚的UT模式。就是从这一代开始，FIFA终于有和PES一战的能力了。PES当然也不是菜鸡，实况八实况十之后的PES10和13都是经典之作，但是14开始换为fox引擎，可能是还不熟悉引擎的原因，PES14无论是画质还是手感都不够好。而反观FIFA，从10大变样之后，基本每一代都有进步，直到现在完全处于优势。

我觉得FIFA真正将PES击败的原因，从外到内，有以下3点：

1、画质更好。FIFA的草皮，光影等比PES更真实，球员脸型、人物动态跟PES比，水准大致相当，但是实况里有的假脸球员真的巨丑

2、授权更多。PES虽然有欧冠、南美解放者杯等授权，但是没有德甲英超的授权真的是硬伤一个（虽然可以通过民间补丁解决）。而FIFA就爽多了，你想玩的除了中超基本都有。

3、系统的革新。这是我认为FIFA击败PES的真因。FIFA在10的后续作品中加入了战术防守和线性加速两个关键系统，让游戏更加接近真实的球赛。在战术防守出现之前的PES和FIFA，防守基本就是切到离持球人最近的后卫，按断球键追着怼，突出一个单打独斗，稍微高阶一点的玩家才知道封堵传球和协防的重要性。战术防守出现之后，改变了这种状况。战术防守取消了一键跟防的设定，不仅在单对单防守中更加考验玩家的技术，而且在阵地战中，强迫玩家思考上抢、协防与封堵出球路线的选择问题，增加了游戏的深度。夸张点说，这种设定不仅能在对战中提升玩家的水平，更能提高玩家对足球这项运动的理解，起码看球时候能看出来哪支球队防守阵型保持得更好。而线性加速则是丰富了进攻方的套路。在战术防守出现之前的PES和FIFA，按下加速键就直接加到最高速，对于速度的控制只有不踩油门和油门踩到底两种选择。线性加速则不同，利用右扳机键（R2）的特性，让玩家可以控制油门的大小。通过线性加速与上半身假动作，护球等动作相互配合，使盘带不止有闷头带和花式，还有更加真实的节奏变向过人（虽然L2+R2有点强到变态）。总而言之，FIFA一直在保持游戏的特性的同时，寻求真实性，而PES有点在保持爽快感的道路上一条道走到黑的意思……

以上三点中，我并没有提到手感和战术的对比。因为PES2016之后我就没再玩过PES2017，有很多问题在17中也许得到了解决，比如说带球如滑冰，挑传强无敌等。当然在这方面FIFA做的也不够好，在FIFA17中也存在护球太强等其他一些小毛病需要修正。而UT和MC的优劣我也没法比较，因为我并没有玩过MC，在这里就不瞎说了。

总之，这些年的FIFA在保持游戏性的同时，一直在追求更真实的效果，而PES则是另一条道路。不谈3A游戏的成本问题，FIFA确实已经超越了PES成为了更好的足球游戏，也许很多人都认为这届玩家不行，但我认为从FIFA10开始，每年稳定1000多万的销量是很能说明问题的。

——————————————————————————————————

2017/11/12修改

fifa18是屎。

——————————————————————————————————

2018/3/19修改

跟fifaol4这坨真正的屎比起来，fifa18还算不错玩

科乐美毕竟小公司，技术被EA碾压没任何悬念，实况留下的也就是情怀吧。

但说实话现在FIFA游戏变化也并不大，17除了加了journey模式确实让人眼前一亮外，其实实际上游戏核心机制并不大，毕竟足球游戏嘛，你能大改到哪去，但是fifa一直在尝试新东西，实况一直在失去版权，毕竟足球商业化越来越严重，小公司买版权越来越难。EA因为有钱所以一直可以去尝试新东西，这也是科乐美很难和他媲美的。

但是游戏嘛，开心就好，虽然客观来说实况是已经被FIFA碾压但是很多玩家还是热爱实况，并乐此不疲。

我每作fifa都玩了，但是游戏时间好不夸张的说是直线下降的，也可能是现在工作和读书时期不同了。但是单纯游戏感觉来说，每作核心机制都是不会差太多了。但是FIFA一直有让人惊喜的东西。

作为一个单纯玩家不就是哪个好玩玩哪个么。只是吐槽一下origin这坑爹的网络。在国内太慢了还总是要更新，PC上玩有时候玩个游戏等个把小时更新。。

就我个人玩这两个系列的感受，FIFA的比赛手感更接近真实，而且系统更加完善、丰富，经理模式的要素也更为成熟一些；实况虽然各方面看起来都“简陋”一些，却反而能给游戏玩家一种纯粹的“爽快”。